Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
<адрес> «31» января 2011 г.
Фатежский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Павловой И.А,
при секретаре ФИО2,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании своего иска указала, что в 1995 году она с супругом ФИО3 приобрели <адрес>. Во дворе указанного многоквартирного дома на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства гаража. Окончательно строительство гаража закончилось в августе 2004г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, однако ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж она не имеет возможности оформить право на это наследственное имущество - гараж.
В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала по основаниям, изложенным в судебном заседании.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, предварительно представив заявления главы города об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований и с просьбой рассмотреть дело без представителя администрации.
Третье лицо - ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 При этом пояснил, что истец - его мать, а умерший ФИО3 являлся супругом матери. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданном 16. 09. 2009г. нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес>, он является наследником к имуществу ФИО3, а именно <адрес>. Завещание было составлено наследодателем только в отношении квартиры. На другое имущество он, ФИО4, не претендует, родственником ФИО3 не являлся, но считал последнего своим отцом, поскольку воспитывался им с четырех лет.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, третьего лица, показания свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок для строительства гаража на территории двора <адрес>.
В этот же день заведующим отделом капитального строительства и архитектуры <адрес> вынесено разрешение на строительство гаража, утвержден план размещения строения на земельном участке.
В соответствии с актом отвода ДД.ММ.ГГГГ архитектором <адрес> земельный участок отведен в натуре под строительство гаража.
Фактически строительство гаража было завершено, как показали в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, третье лицо ФИО4, летом 2004 года, после чего строение стало использоваться по назначению.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти - л.д. 7).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданном 16. 09. 2009г. нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес>, наследником к имуществу ФИО3, а именно <адрес>, является ФИО4
Спорное имущество- гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества по завещанию не вошел.
Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1 с момента регистрации брака - с ДД.ММ.ГГГГ согласно соответствующему свидетельству (л.д.3) являлась супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Из показаний в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6, третьего лица ФИО4 следует, что детей у ФИО3 не было. Гараж был построен ФИО3 и его супругой ФИО1 в период брака на совместные денежные средства. После смерти наследодателя его имуществом, а именно гаражом, продолжила пользоваться ФИО1: она использует погреб в гараже для хранения продуктов питания.
Таким образом, установлено, что ФИО1 приняла в установленный законом шестимесячный срок после смерти мужа наследственное имущество- гараж, который был возведен в период брака за общие денежные средства супругов и который не вошел в завещательное распоряжение наследодателя. Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, наличие документов на строение, выданных на имя ФИО3, препятствует ФИО1 для реализации ее наследственных прав по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права и обязанности.
Поскольку строительство гаража сопровождалось выдачей необходимых документов, в том числе со стороны администрации <адрес>, которые приведены выше, ФИО3 лично либо совместно с супругой (истцом) имел право при жизни зарегистрировать право собственности на данное строение, а потому суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить, признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья: (подпись)