Дело № РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фатежский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по Управлению имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по Управлению имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на имущество умершего отца - ФИО3 - на 1/550 долю земельную в общей долевой собственности земель <адрес> сельсовета <адрес> и на остатки денежных вкладов и компенсации по ним в сберегательном банке РФ.
Истец ФИО3 в судебном заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, 1928 года рождения, он постоянно проживал в д.<адрес> <адрес>. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельной 1/550 доли в общей долевой собственности земель <адрес> сельсовета <адрес> и остатков денежных вкладов и компенсации по ним в сберегательном банке РФ. Кроме него иных наследников не имеется, так как его мать не была в зарегистрованном браке с отцом, у матери кроме него еще три дочери, его сестры - Надежда, Валентина и Мария. В отношении него отец признал отцовство, в отношении сестер отцовство не признавал. Он фактически принял наследство, так как осуществлял похороны отца и после его смерти забрал себе личные вещи и все имущество отца. Просит суд, признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество умершего отца - ФИО1 - на 1/550 земельную долю в общей долевой собственности земель <адрес> сельсовета <адрес> и на остатки денежных вкладов и компенсации по ним в сберегательном банке РФ.
Ответчики - Комитет по Управлению имуществом <адрес> и администрация <адрес> - просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он доводится дядей истцу, его покойный отец ФИО1 доводился ему братом. Брат жил в незарегистрированном браке с матерью истца ФИО2, умер он ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата его сын ФИО3 осуществлял его похороны и забрал себе его имущество, он является его единственным наследником.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является сестрой истца по линии матери. Отец истца ФИО1 проживал в незарегистрированном браке с ее матерью ФИО2. ФИО1 в отношении брата Николая признавал себя отцом, в отношении нее и ее сестер Валентины и Марии он не признавал себя отцом. ФИО1 умер в марте 2010 года, брат Николай забрал себе имущество покойного.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, с учетом мнения ответчиков - Комитета по Управлению имуществом <адрес> и администрации <адрес>, допросив свидетелей, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 доводится сыном умершему ФИО1, указанное обстоятельство подтверждается представленными и исследованным в судебном заседании документами: решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт признания отцовства ФИО1, 1928 г. рождения, в отношении ФИО3, 1964 г. рождения.
Согласно представленного суду завещания ФИО1 - свое имущество в виде земельной доли, находящейся в землях <адрес> сельсовета он завещал ФИО3, 1964 г. рождения.
Как следует из: свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Большеанненковского сельсовета <адрес> - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Серия 46 -АД № 003132, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/550 доля в общей долевой собственности земель <адрес> сельсовета <адрес>.
В судебное заседание из Дополнительного офиса № Курского отделения № СБ РФ представлены данные о наличии счетов и компенсации по ним на имя ФИО1, 1928 г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь сыном ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку вступил во владение и стал управлять наследственным имуществом, а именно пользуется имуществом покойного отца, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также представленными и исследованными материалами гражданского дела.
В судебном заседании также установлено, что ФИО3 является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, поскольку только в отношении него ФИО1 признавал отцовство, в отношении же его сестер Надежды Ивановны, Валентины Ивановны и Марии Ивановны - отцовство не признавал, с матерью истца - ФИО2 в зарегистрированном браке ФИО1 не состоял.
Ответчики - Комитет по управлению имущество по <адрес> и <адрес> признали заявленные исковые требования в полном объеме.
Суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/550 долю в общей долевой собственности земель <адрес> сельсовета <адрес>, и право собственности на остатки денежных вкладов и компенсации по ним в Дополнительном офисе № Курского отделения № СБ РФ на счетах №, №.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.
Председательствующий судья ФИО9