Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «11» февраля 2011 года
Судья Фатежского районного суда <адрес> ФИО10
с участием представителя истца по доверенности - ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Курского регионального филиала к ФИО4 об обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Курского регионального филиала обратился с иском к ФИО4 об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее ответчику, заложенное в ОАО «Россельхозбанке» по договору о залоге транспортных средств.
В обосновании заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала и ФИО4 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по заключенным с ФИО4, ФИО1, ФИО2 кредитным договорам был заключен договор № о залоге транспортных средств, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> грузовой седельный тягач, 2002года выпуска, <данные изъяты>, шасси № <данные изъяты> модель, двигатель № <данные изъяты> ПТС серия <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства- <адрес>; полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, 1991 года выпуска, <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, ПТС серия <адрес>, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства - <адрес>.Залоговая стоимость указанного имущества в соответствии с условиями заключенного договора установлена в размере <данные изъяты>. Согласно договору залога, залогодатель (ответчик) ознакомлен со всеми условиями кредитных договоров и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщиков по кредитным договорам предметом залога. Поскольку заемщиками не исполнена обязанность в срок возвратить кредитные средства, у кредитора возникло право требования, обеспеченное залогом, по уплате долга и процентов, исчисленных за время фактического использования кредита, а также пени на просроченную сумму на общую сумму <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.
Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление и телефонограмма, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения иска. Правом подачи возражений на иск не воспользовался.
Привлеченные по инициативе суда третьи лица: заемщики по кредитным договорам - ФИО1, ФИО2, а такжесупруга ответчика (совладелец заложенного имущества) ФИО3 не явились. При этом ФИО2, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением за пределами <адрес>, не возражает против удовлетворения исковых требований. ФИО1, согласно почтовому уведомлению, о рассмотрении дела извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не представил, правом подачи возражений на иск не воспользовался. ФИО3 просила, согласно телефонограмме, рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явиться по семейным обстоятельствам, возражала против удовлетворения иска.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> с ФИО4, истец принял на себя обязательства предоставить заемщику (ответчику) денежные средства в размере 300 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом за расчета (первоначально) 22 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ был также заключен кредитный договор № между истцом и ФИО1, в соответствии с которым ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> принял на себя обязательство предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек на развитие личного подсобного хозяйства, а заемщик принял на себя обязательство возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 17% годовых.
Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> с ФИО2, истец принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на развитие личного подсобного хозяйства, а заемщик ФИО2 принял на себя обязательство возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 17% годовых.
Согласно условий кредитных договоров, погашение кредита (основного долга) или его части осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита-приложения № к каждому договору.
Заемщиками ФИО4, ФИО1 и ФИО2 не исполнена обязанность, возложенная заключенными кредитными договорами, в срок возвратить кредитные средства.
Из представленных документов: уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога, справок управляющего ДО № о задолженности следует, что на момент подачи иска в суд задолженность ответчика перед истцом по неисполненным кредитным обязательствам составила 301 084 руб. 91 коп., из которых:<данные изъяты>
задолженность ФИО1 перед истцом по неисполненным кредитным обязательствам составила <данные изъяты>
задолженность ФИО2 перед истцом по неисполненным кредитным обязательствам составила <данные изъяты>
На основании требований закона, изложенных выше, и условий договора в связи с неисполнением заемщиками обязанностей в срок возвратить кредитные средства у кредитора (истца) возникло право требования к заемщикам по уплате основного долга и процентов, исчисленных за время фактического использования этой кредита, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1. кредитных договоров).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала и ФИО4 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по заключенным с ФИО4, ФИО1, ФИО2 кредитным договорам был заключен договор № о залоге транспортных средств, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> грузовой седельный тягач, 2002года выпуска, <данные изъяты>, шасси № <данные изъяты>, модель, двигатель № <данные изъяты> ПТС серия <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства- <адрес>; полуприцеп с бортовой платформой РАСTONSB <данные изъяты> шасси <данные изъяты> ПТС серия <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства - <адрес>.Залоговая стоимость указанного имущества в соответствии с условиями заключенного договора установлена в размере 1 470 000 рублей. Таким образом, залогодатель (ответчик) отвечает за исполнение всех обязательств (своих и заемщиков ФИО2, ФИО1) по кредитным договорам предметом залога.
С условиями заключенного договора о залоге и фактом его заключения, возможностью обращения взыскания на совместно нажитое имущество была согласна супруга ответчика - ФИО3, что подтверждается содержанием названного договора и подписью ФИО3
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Таким образом, учитывая значительное, систематическое нарушение обеспеченного залогом обязательства, общую сумму неисполненных обязательств - 868 837 рублей 31 коп, соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества (1470000 рублей), период просрочки исполнения обязательств, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
В досудебном порядке обратить взыскание на предмет залога не представилось возможным, поскольку, как следует из постановления нотариуса Железногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в совершении исполнительной надписи на договоре о залоге транспортных средств в связи с наличием спора - отсутствием нотариально удостоверенного согласия на внесудебное обращение взыскания на заложенное имущество и возражений ФИО4 на уведомлении о начале обращения взыскания.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 348-250 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующие имущество, принадлежащее ФИО4: автомобиль <данные изъяты>, грузовой седельный тягач, 2002года выпуска, <данные изъяты> шасси № <данные изъяты>, модель, двигатель № <данные изъяты> ПТС серия <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства- <адрес>; полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, шасси <данные изъяты> серия <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства - <адрес>.
Установить начальную продажную цену на имущество, равную залоговой стоимости имущества, указанной в договоре № о залоге транспортных средств: 1470000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей.
Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено.
Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) ФИО9