Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, в лице Территориального управления в <адрес>, ОАО «Сбербанку России» в лице ВСП № <адрес> отделения № о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, состоящее из денежного вклада с причитающейся денежной компенсацией, находящихся на хранении в ВСП № <адрес> отделения № ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на счете №.
Истица ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, указав в заявлении, что поддерживает заявленные исковые требования и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице Территориального управления в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице ВСП № <адрес> отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из материалов дела установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Копия свидетельства о рождении серии 1-НК № свидетельствует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> и его родителями являлись: отец - ФИО2, мать - ФИО3.
Согласно справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
Из анализа названных документов следует, что истица ФИО2 является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и постоянно проживавшего по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
В исковом заявлении истица ФИО2 указывает, что после смерти сына ФИО1, осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада и компенсации на него, находящихся на хранении в ВСП № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России». Она является единственной наследницей на открывшееся после смерти сына наследство, так как других наследников нет.
Данное обстоятельство подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой ОАО «Сбербанк России» о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется действующий вклад в ВСП № <адрес> отделения № по счету №, с остатком 105 (сто пять) рублей 54 копейки и компенсацией в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Также из сообщения нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу гражданина ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истица ФИО2 является единственной законной наследницей первой очереди, на открывшееся после смерти ФИО1 наследство.
Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлении о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование пропущенного срока истица ФИО2 указывает, что пропустила установленный законом срок для вступления в наследство в связи с тем, что у неё отсутствовали необходимые для этого документы, а именно: свидетельство о смерти сына и его свидетельство о рождении. Являясь престарелым человеком, 1938 года рождения, она не смогла поехать за документами в <адрес>, а по почте она получила их в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается представленной суду копией паспорта серии 29 02 №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд, учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является престарелым человеком, а также дальность её места проживания: <адрес> признает причину пропуска срока уважительной.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Оценивая представленные суду письменные материалы дела в их совокупности суд, восстанавливает ФИО2 срок для принятия наследства и признает за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из действующего вклада и компенсации на него, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в ВСП № <адрес> отделения № на счете №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства. Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из действующего вклада и компенсации на него, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в ВСП № <адрес> отделения № на счете №.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение дести дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья ФИО7