Дело № РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фатежский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № СБ РФ о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № СБ РФ о признании права собственности в порядке наследования, - на остатки денежных вкладов и компенсации по ним, хранящихся в Дополнительном офисе Курского отделения № СБ РФ, после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебном заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, 1922 г. рождения, который проживал постоянно и на день смерти в с. № <адрес>. Мать его ФИО2 умерла раньше отца - в 1990 году. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе Курского отделения № СБ РФ. Он является единственным наследником на данное наследственное имущество, поскольку был единственным ребенком в семье. Фактически он принял наследство после смерти отца, так как осуществлял похороны отца, забрал себе его имущество и личные вещи, ухаживает за родительским домом и огородом. Просит суд, признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по ним, если таковые предусмотрены, оставшиеся после смерти его отца ФИО1.
Ответчик - ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № СБ РФ своего представителя в судебное заседание не направили, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, с учетом мнения ответчика, который признал заявленные исковые требования, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является родным сыном ФИО1, указанное обстоятельство подтверждается представленными и исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении 1-ЭВ №, выданным бюро ЗАГС <адрес> на имя ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где его родителями указаны: отец -ФИО1, и мать- ФИО2; выпиской из похозяйственной книги за 1967-1969 годы, где виден состав семьи.
Как следует из свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией № сельсовета <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти 11-ЖТ №, выданного администрацией № сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Курского отделения № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета, в операционной кассе вне кассового узла №.
В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 61 ГПК РФ установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть оспорены сторонами и другими лицами, участвовавшими в рассмотрении дела, а также их правопреемниками в другом процессе, в котором участвуют те же лица, и этим фактам и правоотношениям не может быть дана иная оценка в решении по другому гражданскому делу.
Согласно представленного суду решения Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу20.07.2009 года, установлено, что ФИО3, являясь родным сыном ФИО1, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку вступил во владение и стал управлять наследственным имуществом, а кроме того установлено, что он единственный наследник на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст.61, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - право собственности на остатки денежных вкладов и компенсации по ним в Операционной кассе вне кассового узла № Курского отделения № СБ РФ на счетах № (ранее № К87), №.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.
Председательствующий судья ДД.ММ.ГГГГ