№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО24., с участием истца ФИО11, представителя истца ФИО15, представителя ответчика Управления пенсионного фонда по <адрес> ФИО16, при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к <адрес>, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах в <адрес>, компенсации на них и недополученной за апрель 2011 года пенсии в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что её родная сестра ФИО2 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО2 оставила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариальной конторы <адрес> на имя истца, однако истцом был пропущен срок вступления наследство. ФИО11 считает, что она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти сестры, так как вступила во владение и стала управлять им, осуществляла похороны, пользуется вещами умершей (холодильником, посудой, телевизором), на основании чего, просит признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 Определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик <адрес> освобожден от участия в гражданском деле в качестве ответчика, и привлечен для участия в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3. В судебном заседании истец ФИО11 заявленные исковые требования поддержала и просила признать за нею право собственности на указанное наследственное имущество по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что срок принятия наследства пропустила из-за возрастных нарушений памяти, однако она осуществляла похороны сестры, стала пользоваться оставшемся после её смерти имуществом - посудой, холодильником, телевизором. Кроме ФИО3, ФИО2 у них была родная сестра ФИО25, которая проживает в <адрес>, связь с нею потеряна более 10 лет и точное место её жительства на настоящее время не известно. В судебном заседании представительистца ФИО15 заявленные исковые требования поддержала и просила признать за ФИО11 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ФИО2 является ее тетей, муж ФИО2 умер в 1998 году, ещё одна родная сестра матери и тети проживала в республике Украине ФИО25, связь с нею потеряна более 10 лет и точное место её жительства на настоящее время не известно. ФИО15 совместно с матерью осуществляли похороны ФИО2, за средства ФИО11 ФИО2 было оставлено завещание на имя ФИО11, однако мать в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, в связи с тем, что страдает возрастным нарушением памяти, при этом ФИО11 осуществляла похороны сестры, стала пользоваться оставшимся после её смерти имуществом - посудой, холодильником, телевизором. Представитель ответчика <адрес> ФИО16 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО11, пояснив, что у ФИО2 имеются начисленные, и в связи со смертью, недополученные суммы трудовой пенсии и ежемесячной денежной выплаты за апрель 2011 года в общей сумме 9569. 72 рубля. Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, указывая на неуважительную причину несвоевременного принятия наследства ФИО2, а так же наличия у ФИО2 еще одной сестры ФИО25, мнения по существу заявленного ФИО11 иска не высказал. Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <адрес> СБ РФ извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, мнения по существу заявленного иска не высказал, Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что являлась соседкой ФИО2, её муж ФИО4 умер примерно в 1998 году, детей у них не было. ФИО11 является родной сестрой ФИО2 они постоянно общались. ФИО11 и её дочь ФИО15 осуществляли похороны ФИО2, пользуются ее имуществом, оставшемся после смерти последней. Так же ФИО17 известно, что у ФИО2 и ФИО11 есть брат ФИО3, о других наследниках свидетелю ничего не известно. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является мужем ФИО11, у которой была родная сестра ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ. Муж ФИО2 ФИО4 умер более 10 лет, детей у них не было. ФИО11 совместно с дочерью ФИО15 осуществляли похороны ФИО2, ФИО11 пользуется оставшемся после её смерти имуществом - посудой, холодильником, телевизором. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Статья 1130 ГК РФ, указывает, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно справке администрации <адрес>, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день своей смерти проживала одна. Её муж ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, детей они не имели. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Фатежской нотариальной конторы, на все свое наследственное имущество в пользу сестры ФИО11, которая после смерти наследодателя осуществляла её похороны и стала пользоваться принадлежащим ФИО2 имуществом, а именно, посудой, холодильником, телевизором, то есть фактически приняла наследство, соответственно не пропустила установленный срок принятия наследства. Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами: - свидетельством о смерти № №, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; - справкой администрации <адрес>, согласно которой ФИО2 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>; - дубликатом завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, согласно которого ФИО2 завещала свое имущество сестре ФИО11; - ксерокопией сберегательной книжки № на имя ФИО2 Родственные отношения между ФИО11 и ФИО2 подтверждаются: - свидетельством о рождении № ФИО5, согласно которого она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, родителями последней являются ФИО6 и ФИО7; - свидетельством о заключении брака № между ФИО8 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО22»; - копией актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО9, согласно которого она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, родителями которой являются ФИО6 и ФИО7; - копией актовой записи о браке между ФИО4 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10»; Согласно сообщения нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Из информации УПФ по <адрес> следует, что недополученные суммы ФИО2 в связи со смертью составляют трудовая пенсия - 7033,94 рубля, единая денежная выплата - 2535,78 рубля. Согласно сведений, предоставленных <данные изъяты> в дополнительном офисе <адрес> на имя ФИО2 имеются денежные вклады: - № (ранее 14080) - счет действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 23,61 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 2121,49 руб., (завещательное распоряжение на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ); - № - закрыт в 1992 году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 289,00 рублей; - № - счет действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15,54 руб.; - № - счет действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38,44 руб. Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что истец ФИО11 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти сестры ФИО2, так как проводила похороны сестры, после смерти которой стала пользоваться её имуществом, то есть фактически приняла оставшееся после смерти сестры наследство, кроме того при жизни наследодателем было составлено завещание, выражающее желание ФИО2 оставить все свое имущество сестре ФИО11, данное завещание, в силу ст.1130 ГК РФ, отменяет завещательное распоряжение на часть счетов завещанных ФИО4, что дает основания суду удовлетворить заявленные исковые требования ФИО11 в полном объеме. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО17, ФИО8, согласно которых ФИО2, детей не имела, муж умер, истец ФИО11 ухаживала за сестрой перед смертью, организовала проведение её похорон, стала пользоваться имуществом покойной, то есть фактически приняла наследство ФИО2 ФИО3 к нотариусу по вопросу вступления в наследство ФИО2 не обращался, встречных требований к наследственному имуществу ФИО2 и сведений о принятии наследства им либо ПолеонкоЛ.И. не предоставил. Сведений о иных наследниках, претендующих на имущество ФИО2 в том числе, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у суда не имеется. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит возможным признание за ФИО11 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из остатков денежных вкладов и компенсации на них, находящихся на счетах в <адрес> на имя ФИО2 на счетах, а так же недополученной в связи со смертью трудовой пенсии в сумме 7033,94 рубля и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2535,78 рублей. Руководствуясь ст.194, ст.198, ст.199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО11 удовлетворить полностью. Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: недополученной трудовой пенсии в размере 7033 рубля 94 копейки; ежемесячной денежной выплаты в размере 2535 рублей 78 копеек; денежных вкладов с причитающейся компенсацией на имя ФИО10, находящихся в дополнительном офисе № <адрес>, на следующих счетах: - № (ранее 14080) - счет действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 23,61 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 2121,49 руб., (завещательное распоряжение на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ); - № - закрыт в 1992 году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 289,00 рублей; - № - счет действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15,54 руб.; - № - счет действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38,44 руб. Взыскать с ФИО11 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через <адрес> районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ.