ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6., с участием

            истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие исполнения обязательства по кредитному договору,                                          

                                                                  УСТАНОВИЛ:

          ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие исполнения обязательства по кредитному договору и расходов связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что решением Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца, как с поручителя, и ответчика ФИО5, как должника, в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке взысканы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец погасил задолженность в сумме 65337,84 рубля основного долга, а так же понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1907,85 рублей.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ком. 117, фактически проживает по адресу: <адрес> с 2010 года.

        В ходе разрешения вопроса о передаче настоящего гражданского дела по подсудности истец не возражал против передачи дела по подсудности, ответчик не возражал против рассмотрения дела в Фатежском районном суде.

Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, исковое заявление ФИО1 было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие исполнения обязательства по кредитному договору, передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

                             Судья                                                                   ФИО7