о взыскании задолженности по кредитному договору



         Дело

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО10

с участием:

ответчика ФИО2

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 виталлию ФИО2 о взыскании денежных средств,

    у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 205,28 рублей (семьдесят девять тысяч двести пять) рублей 28 копеек, в том числе: 73 261,85 (семьдесят три тысячи двести шестьдесят один) рубль 85 копеек -основной долг; 3 076,52 (три тысячи семьдесят шесть) рублей 52 копейки - проценты; 2 866,91 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть)рублей 91 копейка - начисленные неустойки; 0.00 руб (ноль рублей) 00 копеек - комиссия за обслуживание счета, в также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 576,16 ( две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не прибыл, в исковом заявлении и в письменном ходатайстве указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, копию решения и исполнительный лист направить в ЮЦ ДВП ОАО «Альфа-Банк» по адресу: 443010, <адрес>.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Суду представлен расчет задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма задолженности составляет 79 205,28 (семьдесят девять тысяч двести пять) рублей 28 копеек. Из данного расчета следует, что ФИО2 был предоставлен кредит сроком на один год и по<адрес>,00% годовых.. Согласно данного расчета ФИО2 обязан уплачивать начисленные по кредиту проценты - не позднее 27 числа каждого месяца. При этом штраф за образование просроченной задолженности 600,00 рублей (шестьсот рублей). Из представленной справки по потребительскому кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что просроченная сумма задолженности состоит из: 73 261,85 (семьдесят три тысячи двести шестьдесят один) рубль 85 копеек -основной долг; 3 076,52 (три тысячи семьдесят шесть) рублей 52 копейки - проценты; 2 866,91 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть)рублей 91 копейка - начисленные неустойки; 0.00 руб (ноль рублей) 00 копеек - комиссия за обслуживание счета.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании объективно установлено, что заемщик ФИО2 нарушает свои обязательства по кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному им с ОАО «Альфа-Банк», а потому требования кредитора о возврата задолженности по сумме кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные Соглашением, обоснованны.

На основании исследованных выше обстяотельств, суд делает вывод о законности требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения. Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом выше изложенного, суд удовлетворяет заявленные ОАО «Альфа-Банк» исковые требования.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 576,16 ( две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 205,28 рублей (семьдесят девять тысяч двести пять) рублей 28 копеек, в том числе: 73 261,85 (семьдесят три тысячи двести шестьдесят один) рубль 85 копеек -основной долг; 3 076,52 (три тысячи семьдесят шесть) рублей 52 копейки - проценты; 2 866,91 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть)рублей 91 копейка - начисленные неустойки; 0.00 руб (ноль рублей) 00 копеек - комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 576,16 ( две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.