Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО18

С участием:

Представителя истицы ФИО7, по доверенности ФИО12

При секретаре ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

            у с т а н о в и л :

Истица ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт, что ФИО2, 1937 года рождения является её родной тётей, а также просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры площадью 17.1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, остатков денежных вкладов и компенсаций на них в <адрес> Дополнительном офисе №.

В судебном заседании представитель истицы ФИО11, по доверенности ФИО12 заявленные ФИО7 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тётя ФИО7, которая постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> остатков денежных вкладов и компенсаций на них, находящихся в <адрес> Дополнительном офисе №. Истица является единственной наследницей на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, поскольку она замужем не была, своих детей не имела, а две её родных сестры и три брата давно умерли. В настоящее время ФИО7 желает принять наследственное имущество тёти, однако, из-за отсутствия свидетельства о рождении на её мать ( родную сестру ФИО2) и отсутствия свидетельства о рождении самой ФИО2 она не может этого сделать. Актовые записи об их рождении, согласно извещения Комитета ЗАГС <адрес> не сохранились. По этим основаниям истица просит установить, что ФИО2, является родной тётей ФИО7 Кроме того, истица ФИО7 фактически приняла наследственное имущество тёти, так как вступила во владение и стала управлять им, а именно: она хоронила её, после смерти тёти пользуется имуществом и личными вещами умершей.

Представитель ответчика, Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, предоставил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и направить в его адрес копию решения суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отдел ЗАГС <адрес> в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил копии записи акта о заключении брака.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав представителя истицы, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 1 части 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, 1937 года рождения, которая постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из исковых требований ФИО7 следует, что ФИО2, 1937 года рождения является её родной тётей. Установление данного факта истице необходимо для вступление в наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Установление данного факта, кроме как в судебном порядке невозможно, так как актовые записи о рождении на ФИО2 и её сестру (мать истицы) в архиве органов ЗАГСа не сохранились.

В подтверждение факта родственных отношений ФИО2 и истицы ФИО7 суду представлены: копия свидетельства о рождении ФИО13, где в графе «мать» записана ФИО3; копия свидетельства о смерти ФИО3 и копия свидетельства о смерти ФИО2, в которых указаны одинаковые отчества «ФИО9» и место рождения «д.<адрес>»; выписки из похозяйственных книг по <адрес> сельсовету <адрес> по <адрес> за 1952-1954, 1958-1960 г.г., где указаны члены семьи ФИО4, в том числе и две его дочери: ФИО2, 1937 года рождения и ФИО5, 1940 года рождения.

Согласно копии записи о браке № ФИО5 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака ФИО15 была присвоена фамилия ФИО16.

Из извещения органа записи актов гражданского состояния № следует, что запись акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве комитета записи актов гражданского состояния <адрес> по <адрес> сельсовету <адрес> <адрес>

Из извещения органа записи актов гражданского состояния № следует, что запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве комитета записи актов гражданского состояния <адрес> по <адрес>) района <адрес> отсутствует.

Таким образом, установить факт родственных отношений, кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

На основании выше изложенного, суд считает возможным установить факт, что ФИО2, 1937 года рождения, является родной тётей ( по линии матери) ФИО17 (ФИО16) Н.Л.

В этой связи, как следует из искового заявления, кроме установления факта родственных отношений, истица ФИО7 просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её тёти ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       На основании ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) являются наследниками второй очереди и наследуют по праву представления.

          В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

            Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> остатков денежных вкладов и компенсаций на них, находящихся в <адрес> Дополнительном офисе №. Единственной наследницей на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, является истица ФИО7, так как ФИО2 замуж не выходила, своих детей не имела, а её родные сестры и братья умерли.

Представленная суду копия свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копия технического паспорта на <адрес> и справка <адрес> осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры площадью 17.1 кв.м

Сообщение Дополнительного офиса № подтверждает, что после смерти ФИО2, 1937 года рождения осталось наследственное имущество, состоящее из остатков денежных средств, находящихся в структурном подразделении № Курского отделения № ОАО «<адрес>» на счетах: №; №; № и компенсации на них.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО7 является единственной наследницей на открывшееся после смерти ФИО2 наследство.

Данное обстоятельство подтверждается также сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа, в котором указано, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из объяснений представителя истица ФИО7 по доверенности ФИО12 следует, что истица фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку после её смерти пользуется имуществом и личными вещами умершей.

Оценивая добытые доказательства в совокупности с представленными материалами дела, суд считает, что заявленные истицей ФИО7 исковые требования об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, 1937 года рождения, является родной тётей ФИО17 (ФИО16) ФИО8, 1976 года рождения.

Признать за ФИО7 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры площадью 17.1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, остатков денежных вкладов и компенсаций на них в <адрес> Дополнительном офисе № на счетах:№; №; №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья ФИО19