Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО15

С участием:

Истца ФИО3

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> сельского совета <адрес>, ФИО4, <адрес> отделению <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» о признании права собственности в порядке наследования,

               у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, 1913 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: жилого дома (литер А.а, а1,а2), 1960 года постройки, общей площадью 82.7 кв.м, в том числе жилой площадью 51 кв.м, и служебных построек: летней кухни (литер Г), сараев ( литер Г1,Г2), входа в погреб ( литер Г4) и погреба 9литер Г4), расположенных по адресу: <адрес> сельский совет, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, 1913 года рождения, который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Он также был зарегистрирован и провал вместе с отцом по данному адресу. Они жили вдвоём, так как его мать, а жена ФИО2- ФИО8 умерла ранее. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения с хозяйственными строениями. Домовладение было зарегистрировано на праве собственности за отцом на основании Постановления № главы администрации <адрес> сельского совета. Фактически он принял наследство, открывшееся после смерти отца, так как вступил во владение и стал управлять им, а именно: он осуществлял похороны отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется имуществом и личными вещами умершего. Наследниками на открывшееся после смерти отца наследство является он и его родной брат ФИО9, который на наследственное имущество не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Пропустил установленный законом срок для вступления в наследство, так как думал, что достаточно того, что он фактически принял наследство.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, так как на наследственное имущество не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Представитель ответчика, Администрации <адрес> сельского совета <адрес>, по доверенности ФИО10, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель третьего лица, <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», также извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       На основании ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) являются наследниками второй очереди и наследуют по праву представления.

          В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

            Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, 1913 года рождения, который был зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, <адрес>. Наследниками на открывшееся после смерти ФИО2 наследство являются его дети: сын ФИО3 и сын ФИО4. Являясь законным наследником первой очереди ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца, так как вступил во владение и стал управлять им. Законный наследник первой очереди ФИО4 на открывшееся после смерти отца наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

         Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что в родственных отношениях с истцом не состоит. Семью ФИО14 знает с рождения. Родителями истца являлись: ФИО2 и ФИО8, которые умерли. В их семье было двое детей: сын ФИО5 и сын ФИО6. После смерти родителей в их доме постоянно проживает ФИО3, который пользуется их имуществом и личными вещами, и обрабатывает земельный участок.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что является женой сына истца ФИО3 Знает, что ФИО3 с рождения и по настоящее время постоянно проживает в доме родителей. Он никогда и никуда из него не уезжал.

Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

Так справка администрации <адрес> сельского совета <адрес> подтверждает, что ФИО2, 1913 года рождения постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Совместно с ним проживал и был зарегистрирован по месту жительства на день смерти, сын ФИО3, 1942 года рождения.

Согласно копии свидетельства о смерти 11-ЖТ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справка <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», регистрационное удостоверение, выписка из технического паспорта на недвижимость, технический паспорт на домовладение, кадастровый паспорт на здание, подтверждают, что после смерти ФИО2, 1913 года рождения, осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес>, собственником которого он являлся на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду выписки из похозяйственных книг и копии свидетельств о рождении на ФИО3, ФИО4 подтверждают, что законными наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ФИО2 наследство являются: сын ФИО3, сын ФИО4

Судом установлено, что наследник первой очереди ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, а наследник первой очереди ФИО4 на открывшееся после смерти отца наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Оценивая добытые доказательства в совокупности с представленными материалами дела, суд находит заявленные ФИО3 исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> сельского совета <адрес>, ФИО4, <адрес> отделению <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, 1913 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: жилого дома (литер А.а, а1,а2), 1960 года постройки, общей площадью 82.7 кв.м, в том числе жилой площадью 51 кв.м,; служебных построек: летней кухни (литер Г); сараев ( литер Г1,Г2), входа в погреб ( литер Г4) и погреба 9литер Г4), расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья     ФИО16