Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО12 С участием: Представителя истца ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк», по доверенности ФИО6 Представителя ответчика ФИО2, адвоката ФИО4,представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства, у с т а н о в и л : ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала сумму задолженности в размере 134 128 (сто тридцать четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 61 коп.,, из которых: 34 922 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб.44 коп - сумма просроченного основного долга; 99 206 (девяносто девять тысяч двести шесть) рублей 17 коп.. - сумма просроченных процентов, а также взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала сумму государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в размере 3 882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 57 копеек. Представитель истца ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» - по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала и ФИО3 был заключен кредитный договор №.. По условиям указанного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО7 кредитные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей по<адрес> % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств на счет Заемщика производилось на основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. г. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО2, по заключенному Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.2 Кредитного договора погашение кредита ( основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. На сегодняшний день Заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга и начисленных процентов. Требование о досрочном возврате полученных кредитных средств и начисленных процентов было направлено в адрес Поручителя ДД.ММ.ГГГГ По изложенным основаниям у Кредитора возникло право требования к поручителю по уплате основного долга, а также просроченных процентов, что составило: 134 128 (сто тридцать четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 61 коп.,, из которых: 34 922 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб.44 коп - сумма просроченного основного долга; 99 206 (девяносто девять тысяч двести шесть) рублей 17 коп.. - сумма просроченных процентов. В силу заключенного Договора Поручительства, Поручитель - ФИО2 отвечает в полном объёме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО3 своих обязанностей по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе истребовать с поручителя сумму долга. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала сумму в размере: 134 128 (сто тридцать четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 61 коп.,, из которых: 34 922 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб.44 коп - сумма просроченного основного долга; 99 206 (девяносто девять тысяч двести шесть) рублей 17 коп.. - сумма просроченных процентов. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела был извещен заказными письмами с уведомлением, которые направлялись ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и которые возвращены суду с отметкой «истек срок хранения». Поскольку у ответчика ФИО2 отсутствует представитель, а причина его неявки и место его нахождение суду неизвестны, суд на основании ст.50 ГПК РФ назначает в качестве представителя ответчика ФИО2, адвоката ФИО8 Представитель ответчика адвокат ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку законность и обоснованность заявленных исковых требований подтверждается представленными суду письменными материалами дела. Заслушав представителя истцаОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» - по доверенности ФИО6, представителя ответчика ФИО8исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Суду предоставлена ксерокопия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого - кредитор ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № <адрес> регионального филиала ОАО Россельхозбанк» в <адрес>- предоставляет заемщику - ФИО3 кредит в сумме 300 000,00 рублей на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Согласно п.4.2.2. данного кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. Также представлены расчеты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 128 (сто тридцать четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 61 коп.,, из которых: 34 922 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб.44 коп - сумма просроченного основного долга; 99 206 (девяносто девять тысяч двести шесть) рублей 17 коп.. - сумма просроченных процентов Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В судебном заседании объективно установлено, что заемщик ФИО3 нарушает свои обязательства по кредитному договору, заключенному с ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице в лице Дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала, а потому требования кредитора о возврате всей суммы кредита, предусмотренной договором, обоснованны. Кроме того, суду предоставлены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 согласно данного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора…Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В представленных суду договорах поручительства в п. п.2.1; 2.2. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. С учетом изложенного, суд делает вывод о законности требований истца о взыскании долга по кредитному договору с ФИО2, а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 811, 819, 820, 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала сумму задолженности в размере 134 128 (сто тридцать четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 61 коп.,, из которых: 34 922 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб.44 коп - сумма просроченного основного долга; 99 206 (девяносто девять тысяч двести шесть) рублей 17 коп.. - сумма просроченных процентов. Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала сумму государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в размере 3 882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 57 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через <адрес> районный суд, в течение месяца со принятия судом решения в окончательной форме. Судья ФИО13