РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ              

Судья Фатежского районного суда <адрес> ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора <адрес> ФИО4 на постановление № административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> № «Об административных правонарушениях в <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации <адрес> под председательством ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> № «Об административных правонарушениях в <адрес>», то есть за нарушение правил благоустройства, с назначением наказания в виде предупреждения.

Прокурор обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление административной комиссии, в котором просит его отменить как незаконное и производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Постановлением административной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1962 г.р. привлечен к административной ответственности по ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ЗКО «Об административных правонарушениях в <адрес>» подвергнут административному взысканию в виде предупреждения.

В соответствии со ст.ст. 29.9 ч. 1.1. п. 1 и 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

    Однако, как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушение было совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении было незаконно вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

     В судебном заседании прокурор просил отменить вышеуказанное постановление административной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, так как при вынесении данного постановления допущены существенные нарушения законодательства об административных правонарушениях, и дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Представитель административной комиссии администрации <адрес> ФИО2 согласна с прекращением производства по административному делу за истечением сроков давности, также признает, что имело место нарушение законодательства об административных правонарушениях.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не отрицал, пояснил, что его вызывали на рассмотрение в административную комиссию <адрес> и вынесли предупреждение.

Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя ФИО1, представителя административной комиссии администрации <адрес> ФИО2, с учетом мнения прокурора, прихожу к следующему.

В судебное заседание представлено постановление административной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушил правила благоустройства, на улице к.Маркса <адрес> выбросил бутылку из-под пива вне мусорного контейнера. Также представлен протокол 4<адрес>8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> № «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в постановление по делу об административном правонарушении было незаконно вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем указанное постановление подлежит отмене,а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5 ч.1; 24.5 ч.1п.6; 30.6- 30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Отменить постановление № административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. <адрес> № «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, 1962 г. рождения, - за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через районный в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                                                                                    ФИО3