восстанволение срока



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности

<адрес>       «01» февраля 2011 г.         

Судья Фатежского районного суда <адрес> ФИО3, изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением <адрес>, вынесенным ОБ ДПС ГИБДД УВД <адрес> ФИО2     ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в <данные изъяты>

Не согласившись с данным постановлением, лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, была подана в Фатежский районный суд <адрес> жалоба.

Однако указанную жалобу надлежит направить на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Как указывалось ранее, ФИО1 обжалует постановление, вынесенное инспектором ОБ ДПС УВД <адрес>, по адресу расположения ОБ ДПС: <адрес>, в связи с чем на основании названной выше нормы закона жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление <адрес>, вынесенное     инспектором     <данные изъяты> <адрес> ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 18 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись)