Дело №

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО5,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу по ст. 37 ч.1 ЗКО № «Об административных правонарушениях в <адрес>»       ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сельсовета <адрес>, пенсионерки,

представителя Административной комиссии <адрес>, по доверенности ФИО2

            рассмотрев в открытом судебном заседании материал по протесту прокурора <адрес> на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 ЗКО № в отношении ФИО1,

                                                               у с т а н о в и л :

Участковым уполномоченным МОБ ОВД по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, проживающая в <адрес> <адрес> сельсовета <адрес>, содержала своих двух беспородных собак черно-белого окраса без намордников и поводков, чем нарушила правила содержания собак в муниципальном образовании «<адрес> сельсовет», утвержденные постановлением главы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МОБ ОВД по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес>3/1108 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 ЗКО № «Об административных правонарушениях в <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения начальника ОВД по <адрес> протокол об административном правонарушении и другие материалы были направлены в Административную комиссию <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Административная комиссия вынесла определение № о подготовке и назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № Административной комиссии <адрес> по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 была признана виновной в совершении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.37 ЗКО № и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> подал протест на постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушения, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 ЗКО №.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявил, что отзывает протест на постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушения, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 ЗКО №.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 ЗКО № признала в полном объёме.

Согласно требованиям ст.30.6 ч.3 КоАП РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, судья приходит к следующему.

Административной комиссией <адрес> в соответствии п.3 ч.1ст.22.1, ст.22.2, ст.23.67 КоАП РФ обоснованно принято к производству административное дело в отношении ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.37 ЗКО № « Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил содержания собак предусмотрен административный штраф в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении.

Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес>3/1108 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного у/у МОБ ОВД по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1 содержала двух своих беспородных собак черно-белого окраса без намордников и поводков, чем нарушила правила содержания собак в муниципальном образовании <адрес> сельсовет, утвержденные постановлением Главы № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно объяснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном процессуальном документе ФИО1 не отрицала факта совершения административного правонарушения - правила содержания собак в муниципальном образовании <адрес> сельсовет.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании отозвал протест на постановление Административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.37 ЗКО № отношении ФИО1

При таких обстоятельствах, суд оставляет постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ч.1 ст.37 ЗКО №., без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.5 - 30. 10 КоАП РФ, судья

                                                                  Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ч.1 ст.37 ЗКО №., без изменения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 суток.

                  Судья                                   ФИО5