П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> <адрес>

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего управляющим филиалом ИП ФИО2 в г. <адрес> <адрес>, паспорт серии 54 05 №, выдан <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

                                                          у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, управляя а/м ВАЗ-2107 г/н М249КС46 и, нарушив п. 9.10 ПДД РФ на 494 км а/д М-2Крым, допустил столкновение с а/м КАМАЗ г/н М306ЕР05 под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> <адрес> и а/м Мерседес-Бенц г/н АН7894ЕI под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> результате чего, пассажиру ФИО6 был причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 он управляя а/м ВАЗ-2107 г/н М249КС46 по доверенности простой письменной формы от супруги ФИО5, с пассажиром ФИО6, выехали из <адрес> в <адрес>. По пути следования, на 494 км а/д М-2Крым при совершении маневра обгона впереди идущей автомашины и при попытке стать в свой ряд движения он, из-за того, что было уже темно, не рассчитал дистанцию между автомашинами, и пассажирской частью своей автомашины ударился об автомашину КАМАЗ г/н М306ЕР05 под управлением ФИО3 После данного удара, его автомашину выбросило на встречную полосу движения, где она касательно зацепила автомашину а/м Мерседес-Бенц г/н АН7894ЕI под управлением ФИО4. В результате столкновения его пассажиру ФИО6 был причинен средний вред здоровью. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут она в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском сиденье а/м ВАЗ-2107 г\н М249КС46 под управлением ФИО1 Они выехали из <адрес> в <адрес>. Помнит, что они обогнали грузовую автомашину, а дальше ничего не помнит, так как потеряла сознание. Пришла в себя она только в автомашине скорой помощи. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, поскольку он оплатил её лечение, но она еще продолжает лечение.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на 494 км а/д М-2Крым водитель а/м ВАЗ-2107 г/н М249КС46 ФИО8 нарушив п.10.1 и п. 9.10 ПДД РФ допустил столкновение транспортных средств. В результате данного столкновения пассажиру его автомашины, ФИО9 был причинен средний тяжести вред здоровью. По данному факту ДТП было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что ФИО1 управлял а/м ВАЗ-2107 г/н М249КС46 по доверенности простой письменной формы от супруги ФИО5. ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие в темное время суток. В день совершения ДТП погода была ясная, дорожное покрытие сухое. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО1, на момент совершения ДТП, состояние алкогольного опьянения не установлено. По результатам административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, потерпевшую, свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, управляя а/м ВАЗ-2107 г/н М249КС46 и, нарушив п. 9.10 ПДД РФ на 494 км а/д М-2Крым, допустил столкновение с а/м КАМАЗ г/н М306ЕР05 под управлением ФИО3 и а/м Мерседес-Бенц г/н АН7894ЕI под управлением ФИО4 в результате чего, пассажиру ФИО6 был причинен средний вред здоровью.

Это подтверждается: схемой осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО3; объяснениями ФИО6.

Из акта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП ФИО6 был причинен средний вред здоровью.

По изложенным основаниям в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, учитывается признание вины ФИО1 и его раскаяние в совершении административного правонарушения, а также в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ учитываются действия лица, совершившего административное правонарушение, направленные на устранение причиненного вреда.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, последствия дорожно-транспортного происшествия, нахожу необходимым применить максимальную меру наказания по санкции данной статьи. Однако, учитывая мнение потерпевшей ФИО6, которая претензий к ФИО1 не имеет, считаю возможным применить в отношении ФИО8 минимальный размер наказания в виде лишения управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ, судья

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                         Судья                                               ФИО11