ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>         «10» августа 2011 г.

Судья Фатежского районного суда <адрес> Павлова И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>; замужем; ранее к административной ответственности не привлекавшейся,       

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10. 00 часов в продовольственном павильоне универсального рынка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не соблюдала температурный режим хранения пищевых продуктов- сгущенного молока в 4-х жестяных банках, по 300 граммов каждая, и 2-х пластиковых бутылках, вместимостью 1л. каждая: при нормативной температуре, предусмотренной п.5 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» +10o С, осуществляла хранение данных продуктов при температуре +26, 6 o С, тем самым совершила правонарушение ч. 1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ИП ФИО1 виновной себя в совершенном правонарушении признала полностью и пояснила, что о соблюдении необходимой температуры хранения для сгущенного молока не знала, ознакомилась с «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» при проведении специалистами ТО Управления Роспотребнадзора внеплановой проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований. Вынесенное предписание о снятии с реализации данной продукции незамедлительно исполнила. В настоящее время подобных правонарушений не допускает.

Изучив материалы административного дела, выслушав показания ФИО1, прихожу к выводу о виновности последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 19 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 19. 19 КоАП РФ нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14,8.23,9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4,статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4,статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 5 ст. 17 Федеральный закон от 12.06.2008 N 88-ФЗ (ред. от 22.07.2010) "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем.

Как следует из осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещения - продовольственного павильона рынка <данные изъяты> и находящихся там вещей и документов от 25 июля 2011г., произведенного в присутствии понятых, нормативная температура хранения находящегося на реализации в торговой точке сгущенного молока + 10 oС. Однако из протокола измерений микроклимата следует, что температура в продовольственном помещении +26,6 oС.

Помимо названных документов, виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства правонарушения- несоблюдение температурного режима хранения продуктов при их реализации и имеются объяснения индивидуального предпринимателя о признании вины и согласии с содержанием протокола, а также предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о снятии ФИО1 с реализации пищевых продуктов, не обеспеченных необходимым температурным режимом хранения.

Суд при определении вида и размера наказания в силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, судом учитывается, что ФИО1 совершила административное правонарушение впервые, незамедлительно устранила выявленные нарушения требований технического регламента, то есть предотвратила вредные последствия административного правонарушения. Свою вину в совершенном административном правонарушении признала и раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ учитывает как     смягчающие административную ответственность виновной.

Кроме того, учитывается, что ежемесячная арендная плата за торговое место ФИО3, в соответствии с договором субаренды № от 01. 06. 2011г., составляет 5445 рублей, что превышает максимальный размер штрафа, предусмотренный санкций статьи совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Анализируя изложенное, а также учитывая, что     тяжких последствий от совершенного ФИО1 правонарушения не имеется, полагаю возможным назначить последней административное наказание в виде предупреждения. Оснований для применения конфискации предметов административного правонарушения не имеется, поскольку продукция индивидуальным предпринимателем была незамедлительно снята с реализации.

На основании изложенного и руководствуясь        ст. 29. 10      Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления начальнику ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Железногорском, Дмитриевском, Хомутовском, Фатежском, Поныровском и <адрес>х <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:          (подпись)     И. А. Павлова