П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6 рассмотрев материал административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «ФИО7 ФИО8», расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе расследования случаев ОКИ в детском отделении МУЗ «ФИО9», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в МУЗ «ФИО10» не на должном уровне организовано проведение санитарно-противоэпидемических мероприятий в детском отделении и пищеблоке: раздачу пищи в детском отделении проводит младший медицинский персонал - санитарка в нарушение п.14.27 СаНПиН 2.1.3.2630-10, в детском отделении и пищеблоке требуется ремонт, краска со стен и потолков осыпается, полы требуют замены линолеума в нарушение п.4.2, п.4.3 СаНПиН 2.1.3.2630-10, не работают водопроводные краны детского отделения и буфета, в детском отделении в нарушение п.5.5 СаНПиН 2.1.3.2630-10 не оборудовано место для приготовления смесей детям до 1 года, в нарушение п.14.31 СаПиН 2.1.3.2630-10 используется посуда эмалированная с отбитыми краями (ведра, крышки), в нарушение п.6.10 СП 2.3.6.1079-01 и п.4.12 СаНПиН 2.1.3.2630-10 не выделены помещения для отдельного хранения уборочного инвентаря, в нарушение п.11.11 СаПиН 2.1.3.2630-10 отсутствует инструкция по применению дезинфицирующих средств на пищеблоке ЦРБ, в нарушение п.14.20 СаНПиН 2.1.3.2630-10 не оборудована колода для рубки мяса, в нарушение п. 6.6.СП 2.3.6.1079-01 отсутствует 10-дневное меню на пищеблоке, питание однообразное, в нарушение п.1.4.9 СаНПиН 2.1.3.2630-10 не проводятся генеральные уборки, в нарушение п.4.17 СП 2.3.6.1079-01, что является нарушением ст.ст.29 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил, норм гигиенических нормативов: СаНПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», п.14.27, п.4.2., п.4.3., п.5.5., п.14.31, п.14.12, п.11.11, п.14.13, п.14.9, п.14.20 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» п.6.10, п.6.6, п.4.17.
За данное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.6.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела ФИО1 Л.Я. в соответствии со ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении юридического лица МУЗ «ФИО11» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.
Представитель ТО Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, ФИО12 и <адрес>х ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ в отношении МУЗ <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУЗ <адрес>» вынесено предписание № в котором предложены меры по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства. В настоящее время в МУЗ <адрес>» устранена основная часть выявленных нарушений.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что выявленные ФИО1 Роспотребнадзора нарушения в МУЗ «<адрес>» имели место быть, но в настоящее время основная их часть, не требующая значительных материальных средств, устранена.
Заслушав объяснение сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Совершение юридическим лицом МУЗ «<адрес>» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ подтверждается представленными суду письменными материалами: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предприятию помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании названных документов начальник Территориального отдела ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес>, уполномоченный осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в отношении юридического лица МУЗ «<адрес>» вынес предписание № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором предложены меры по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства, с указанием сроков их устранения
Анализ названных выше документов подтверждает, что в действиях МУЗ «<адрес> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, как следует из пояснений лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, по доверенности ФИО3 - в настоящее время в МУЗ «<адрес>» большая часть выявленных Роспотребнадзором нарушений устранена.
Представитель Роспотребнадзора, по доверенности ФИО2 в судебном заседании также пояснила, что на момент рассмотрения в суде данного административного дела в отношении МУЗ «<адрес>», выявленные в ходе проверки нарушения, не требующие значительных материальных затрат, уже устранены, а остальные нарушения, требующие значительных затрат, будут устранены по мере их поступления.
Таким образом, МУЗ «<адрес>» предпринимает конкретные действия по исполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательные сроки исполнения которого заканчиваются ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то обстоятельство, что часть указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений устранено, суд считает возможным назначить в отношении МУЗ <адрес> административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать МУЗ «<адрес>» виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через районный, в течение 10 дней
Судья ФИО13