назначено административное наказание за нарушение правил дорожного движения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фатежского районного суда <адрес> ФИО7 с участием

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на 484 км. автодороги М2 «КРЫМ» ФИО1, управляя автомашиной «Шевролет Лачети» государственный регистрационный знак № осуществлял движение в направлении <адрес>. В пути следования, в нарушении п.8.8 ПДД РФ, ФИО1, не уступив дорогу встречному транспортному средству, при повороте налево, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Рено-Логан» государственный регистрационный знак №, двигавшимся в направлении <адрес>, под управлением ФИО2, который в результате ДТП получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети левой ключицы и правого надколенника, закрытого перелома верхней трети грудины со смещением, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 6 часов, он на автомашине «Шевролет Лачети» № совместно с женой и несовершеннолетним ребенком, выехал из <адрес> в направление <адрес>. Осуществляя движение по 484 км. автодороги М2 «Крым», примерно в 18 часов 45 минут, в светлое время суток, при небольшой задымленности воздуха, сухом дорожном покрытии, во время поворота налево на <адрес>, ФИО1 не увидел движущийся во встреченном направлении автомобиль Рено серого цвета, и стал совершать маневр поворота, и в ходе выполнения данного маневра в непосредственной близости от своей автомашины увидел автомобиль «Рено Логан», который попытался уйти правее по ходу своего движения, но произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения. Водитель автомашины Рено получил телесные повреждения и был доставлен в больницу, ФИО1 его супруга и сын так же получили телесные повреждения в виде ушибов, ссадин и кровоподтеков, но в оказании медицинской помощи не нуждались.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения просил учесть, что ФИО1 не принял мер к возмещению причиненного правонарушением материального ущерба и вреда здоровью потерпевшего.

Выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В нарушение пункта 8.8 ПДД РФ, ФИО1 выполняя маневр поворота налево, не уступил дорогу встречному транспортному средству, выехал на полосу встречного движения, что привело к столкновению транспортных средств, с причинением потерпевшему ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети левой ключицы и правого надколенника, закрытого перелома верхней трети грудины со смещением, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 50-51);

- протоколом об административном правонарушении № (л.д.53), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-11), схемой осмотра места ДТП (л.л.7-8) и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.20-28), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-19), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.29), ФИО3(л.д.30), ФИО1(л.д.31-32), ФИО4 (л.д.33), подтверждающих факт ДТП, и то, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1;

- признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения (п.8.8 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает ФИО1 наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Учитывая изложенные обстоятельства, последствия наступившие в результате ДТП, то, что трудовая деятельность ФИО1 непосредственно не связана с управлением транспортными средствами и это не является источником его существования, им не приняты меры к возмещению причиненного правонарушением вреда, суд не находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО7