О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Фатеж                                  12 декабря 2011 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты>» ФИО4 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на территории <данные изъяты> в торговом ларьке №, принадлежащем и/п ФИО1, продавец ФИО5 продал диск «Детская коллекция, детский суперхит», с признаками контрафактности.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При этом по смыслу закона существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений, в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Как следует из ч.2 ст.26.6 КоАП РФ, вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.

       Представленный в суд материал об административном правонарушении не полон, протокол составлен неправильно, а именно, согласно диспозиции статьи 7.12 ч.1 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает в случае ввоза, продажи, сдачи в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, при этом в протоколе об административном правонарушении имеется лишь ссылка на то, что проданный диск, имеет признаки контрафактности и не указано является ли проданный в ларьке ФИО1 диск контрафактным, а если он признан таковым, то на основании чего - законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо в связи с тем, что на диске указана ложная информация об их изготовителях, о месте его производства, об обладателях авторских и смежных прав, или на основании какого-либо иного нарушения авторских и смежных прав, то есть при квалификации действий лица по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, необходима ссылка на конкретную норму законодательства, послужившую признанием проданного диска контрафактным.

Кроме того, в нарушение ст.26.3 КоАП РФ, как в протоколе об административном правонарушении, так и в административном материале, отсутствуют объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а имеющаяся запись в административном протоколе «диски не продавались», не может являться объяснением, поскольку не отражает отношения ФИО1 к административному правонарушению вменяемому ей, а так же не дает возможности получить сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

     К изложенному следует добавить, что в нарушение ст.26.6 КоАП РФ, к административному материалу не приложен проданный в ларьке № диск, являющийся вещественным доказательством по административному делу.

     В административном материале отсутствуют сведения о принадлежности ларька №, расположенного на территории <данные изъяты> и о том, по какой стоимости был приобретен указанный диск ФИО1

    Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного дела, и согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.29.4 КоАП РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, вернуть в <данные изъяты>».

                     Судья                                          ФИО6