П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Еткуль 3 июня 2010 года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:председательствующего Сыскова В.Л.,
при секретаре Сорокиной А.А.,
с участием государственного обвинителя Харитоновой Н.П.,
обвиняемого Васильева Д.Д.,
защитника адвоката Лесняка А.Г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
ВасильеваДениса Дмитриевича,
родившегося Дата обезличена года
в ... области,
русского, гражданина Российской Федерации,
с образованием 9 классов,
военнообязанного, холостого, ранее не судимого,
работающего рабочим убойного цеха ЗАО «Бектышская птицефабрика»,
проживающего в ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Васильев Д.Д. обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 13 часов, по предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли на территорию домовладения № ... ..., и из под огороженного навеса, предназначенного для хранения стройматериалов и хозяйственного инвентаря, тайно похитили металлические трубы, принадлежавшие ФИО5, в количестве 15 штук, по цене 160 рублей каждая, на сумму 2400 рублей.
Продолжая свои преступные действия, Васильев и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, через разбитое окно проникли в дом, используемый в качестве временного хранилища имущества, откуда тайно похитили принадлежащую ФИО5 металлическую печную плиту, стоимостью 1600 рублей.
С похищенным имуществом, общая стоимость которого составила 4000 рублей, Васильев и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись.
В процессе подготовки настоящего дела к слушанию от потерпевшей ФИО5, её законного представителя ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства потерпевшая и её законный представитель указывают, что обвиняемый с ними примирился, материальный ущерб полностью возмещён.
Обвиняемый Васильев Д.Д., а также его адвокат Лесняк А.Г., подтвердили указанные обстоятельства и также просят дело прекратить в связи с примирением.
Представитель государственного обвинения Харитонова Н.П. просит ходатайство удовлетворить, как основанное на требованиях материального и процессуального законодательства.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к мнению, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Васильев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, с потерпевшей примирился и загладил причинённый вред. Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением потерпевшей, не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства, и создают условия, при которых ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Васильева Дениса Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ - прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Васильева Д.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Сысков В.Л.