именем Российской Федерации
с. Еткуль 23 сентября 2010 года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:председательствующего Сыскова В.Л.,
при секретаре Задерей И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Миникевича М.С.,
подсудимого Булкова О.А.,
защитника адвоката Маркина В.А.,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке принятия судебного решения, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении
БУЛКОВАОлега Александровича,
родившегося Дата обезличена года в ...
...,
русского, гражданина Российской Федерации,
с образованием 9 классов,
холостого, военнообязанного,
ранее судимого:
1. Дата обезличена года по ст. 139 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Наказание не исполнено;
2. Дата обезличена года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в два года;
без определённого места работы,
проживающего в ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Булков О.А. совершил нападение в целях хищения чужого имущества.
Преступление имело место в ... района ..., и было совершено при следующих обстоятельствах.
Описание преступного деяния.
Дата обезличена года, в период времени с 15 до 16 часов, у Булкова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на совершение нападения в целях хищение чужого имущества.
Реализуя возникший умысел, встретив на ... ФИО3 и увидев у последнего в руке деньги, Булков высказал требование о передаче денег ему. Получив отказ, преследуя убегающего от него ФИО3 во дворе дома Номер обезличен по ..., продолжая свои преступные действия, с целью хищения денежных средств, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, Булков напал на потерпевшего и нанёс один удар кулаком в лицо и не менее трёх ударов кулаком в грудь, продолжая высказывать незаконные требования.
Получив повторный отказ, продолжая свои преступные действия, Булков, применяя физическую силу, разжал пальцы на руке ФИО3 и открыто похитил денежную купюру достоинством в 100 рублей.
С похищенными деньгами Булков с места совершения преступления скрылся.
В результате преступных действий Булкова потерпевшему ФИО3 были причинены: физическая боль, закрытые переломы 9-11 рёбер справа, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причинили лёгкий вред здоровью.
Отношение подсудимого Булкова к предъявленному обвинению.
В ходе судебного следствия подсудимый Булков свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, утверждая, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Булков первоначально заявил при ознакомлении с материалами дела, в порядке ст. 217 УПК РФ.
Возражений по поводу заявленного ходатайства со стороны адвоката Маркина В.А., потерпевшего ФИО3, а также представителя государственного обвинения Миникевича М.С. не поступило.
Суд полагает, что ходатайство подсудимого Булкова О.А. основано на требованиях материального и процессуального законодательства и должно быть удовлетворено.
Правовая оценка действий подсудимого.
Суд приходит к убеждению о доказанности вины Булкова в нападении в целях хищения чужого имущества. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, виновность его в совершении преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Действия Булкова правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК РФ по признаку разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершённого с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания.
Решая вопрос о наказании подсудимого Булкова, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание.
К смягчающим наказание Булкова обстоятельствам суд относит признание вины, возмещение причинённого ущерба.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие у Булкова непогашенной судимости, а также то обстоятельство, что характеризуется он неудовлетворительно, а преступление совершил в отношении престарелого и фактически беспомощного лица, что отягчает наказание, несмотря на то, что потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд полагает, что исправление и перевоспитание Булкова могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества.
Применение дополнительного наказания является нецелесообразным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Булкова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.
Срок наказания Булкову О.А. исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения в отношении Булкова О.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.
Наказания Булкову О.А. по приговорам от Дата обезличена года и Дата обезличена года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осуждённым Булковым О.А. – в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Булков О.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Сысков В.Л.