Дело № 1-155
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Еткуль 9 ноября 2010 года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шатровой В.Б.
при секретаре Бобрик Н.С.,
с участием государственного обвинителя Рязановой Н.Н.,
представителя потерпевшего ФИО8
подсудимых Аскарова Р.Р., Аскарова Ж.Р., Жабкина М.С.,
защитников, адвокатов по назначению Маркина В.А., Лесняка А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении граждан Российской Федерации
Аскарова Равиля Радиковича, Дата обезличена, уроженца ..., военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, не судимого, работающего рабочим в ООО «Спектр-Агро» с. Еманжелинка Еткульского района, проживающего в ...
Аскарова Жаната Радиковича, Дата обезличена, уроженца ..., военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не судимого, не имеющего официального места работы, проживающего в ...,
Жабкина Михаила Сергеевича, Дата обезличена, уроженца ..., военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, не судимого, не имеющего официального места работы, проживающего в ...
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аскаров Р.Р., Аскаров Ж.Р. и Жабкин М.С. 22 сентября 2010 года около 18 часов по предварительному сговору на совершение кражи картофеля приехали на автомашине Номер обезличен под управлением Аскарова Ж.Р. к картофельному полю, принадлежащему ООО «Белоносовское», в 3-х км западнее автодороги Белоносово-Бектыш на территории Еткульского района. Действуя совместно и согласованно, Аскаров Р.Р., Аскаров Ж.Р., Жабкин М.С. тайно выкопали и сложили в три мешка 105 кг картофеля стоимостью 15 рублей за 1 кг на сумму 1 575 рублей. Однако довести преступный умысел до конца не смогли по независящим от них причинам, там были задержаны сотрудниками милиции на месте происшествия.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аскарова Р.Р., Аскарова Ж.Р. и Жабкина М.С. за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, указав, что подсудимые извинились, возместили вред, возвратив похищенное имущество.
Подсудимые Аскаров Р.Р., Аскаров Ж.Р., Жабкин М.С. полностью признали вину в совершении преступления, на прекращение дела согласны, не настаивают на рассмотрении уголовного дела по существу, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела им понятны.
Защитники подсудимых, адвокаты Лесняк А.Г., Маркин В.А. поддерживают позицию подсудимых.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство представителя потерпевшего может быть удовлетворено, т.к. нет оснований считать, что ходатайство заявлено вынужденно, под каким-либо посторонним негативным давлением. Подсудимые на момент совершения преступления не имели непогашенных судимостей, преступление, совершенное ими впервые, относится к категории средней тяжести, с потерпевшей организацией достигнуто примирение, причиненный вред возмещен.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении дела в отношении Аскарова Р.Р., Аскарова Ж.Р., Жабкина М.С.
Суд не располагает данными, свидетельствующими о том, что ходатайство потерпевшим заявлено под давлением и не соответствует интересам предприятия.
Также установлено, что преступление, которое совершили Аскаров Р.Р., Аскаров Ж.Р. и Жабкин М.С., относится к категории средней тяжести, на момент совершения деяний подсудимые не имели судимостей, вину в совершении преступления признали, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, не настаивают на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.76 УК РФ, то есть если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вещественных доказательств при деле нет.
На основании ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27 ч.2, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Аскарова Равиля Радиковича, Аскарова Жаната Радиковича, Жабкина Михаила Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Аскарову Р.Р., Аскарову Ж.Р. и Жабкину М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Еткульский районный суд.
Председательствующий: