Дело № 1-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Еткуль ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шатровой В.Б.
при секретаре Бобрик Н.С.,
с участием государственного обвинителя Рязановой Н.Н.,
потерпевшего ФИО4,
представителя потерпевшего, адвоката Сагандыкова С.К.,
подсудимого Яговцева А.А.,
защитника, адвоката Салимова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
Яговцева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, не судимого, работающего компьютерщиков в ИП ФИО7 в <адрес>, проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яговцев А.А. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ехал в качестве пассажира в автомашине ВАЗ №, р/знак № рус. После остановки автомашины сотрудниками ГИБДД ФИО4 и ФИО8 недалеко от жилых домов № № и № № по <адрес> Яговцев А.А. вышел из автомашины и, осознавая, что инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Челябинской области ФИО4 является представителем власти, исполняет свои служебные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности инспектора, выказал угрозы применения в отношении ФИО4 насилия и умышленно нанес не менее восьми ударов ФИО4 кулаком по голове.
Действиями Яговцева А.А. потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения – кровоподтек затылочной области, кровоподтек заушной области слева. Данные повреждения не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил письменно ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яговцева А.А. за примирением сторон.
Потерпевший пояснил, что Яговцев А.А. извинился перед ним, они поговорили о происшедшем. Извинения Яговцева А.А. он принял, считает, что тем самым ему заглажен причиненный моральный вред, так как материальных претензий он к подсудимому не имеет.
Подсудимый Яговцев А.А. полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, на прекращение дела согласен, не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Защитник подсудимого поддерживает позицию Яговцева А.А.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего не может быть удовлетворено, т.к. действиями Яговцева А.А. причинен вред не только физическому лицу как представителю власти, но и государству.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении дела в отношении Яговцева А.А.
Суд не располагает данными, свидетельствующими о том, что ходатайство потерпевшим заявлено под давлением и не соответствует его интересам.
Также установлено, что преступление, которое совершил Яговцев А.А., относится к категории средней тяжести, на момент совершения деяния Яговцев А.А. не имел непогашенных судимостей, вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.76 УК РФ, то есть если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что потерпевший ФИО4 заявил о примирении с подсудимым, учитывая, что потерпевшему не было причинено вреда здоровью, а также, принимая во внимание признание подсудимым Яговцевым А.А. вины, его раскаяние в содеянном, то есть понимания неправомерности своего поведения, суд считает, что в данном случае вреда государственным интересам не наступило, ущемление достоинства властных органов нивелировалось. Оснований для отказа потерпевшему ФИО4 в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.
На основании ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27 ч.2, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Яговцева Андрея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Яговцеву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Еткульский районный суд.
Судья: подпись
ВЕРНО.
Судья
Еткульского районного суда
Челябинской области В.Б. Шатрова