ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Еткуль ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сыскова В.Л.,
при секретаре Шуховцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еткульской районной прокуратуры Челябинской области Харитоновой Н.П.,
подсудимых Юшкова Н.Л. и Биккулова Д.У.,
защитников адвокатов Маркина В.А. и Селютина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении
ЮШКОВА
Николая Леонидовича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
русского, гражданина Российской Федерации,
с образованием 9 классов,
холостого, военнообязанного,
ранее не судимого,
временно не работающего,
проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
БИККУЛОВА
Данила Ураловича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
башкира, гражданина Российской Федерации,
со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного,
ранее не судимого,
временно не работающего,
проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Юшков Н.Л. и Биккулов Д.У. обвиняются в тайном хищении чужого имущества.
Как следует из содержания обвинительного заключения, преступление имело место в <адрес>, и было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов, у Юшкова и Биккулова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, Юшков и Биккулов через отверстие в изгороди проникли на территорию домовладения № <адрес> по <адрес>, принадлежащего ФИО5, и тайно похитили детали от мотоцикла ИЖ «Планета – 4», на общую сумму № рубля 50 копеек.
В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указывает, что подсудимые принёсли ему свои извинения, материальный ущерб полностью возмещён.
Подсудимые Юшков Н.Л. и Биккулов Д.У., а также их адвокаты Селютин В.С. и Маркин В.А., подтвердили указанные в ходатайстве обстоятельства и также просят дело прекратить в связи с примирением.
Выслушав мнение представителя государственного обвинения Харитоновой Н.П., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело, суд приходит к мнению, что ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Юшков и Биккулов обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее они не судимы, с потерпевшим примирились и загладили причинённый вред. Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением потерпевшего, не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства, и создают условия, при которых ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Юшкова Николая Леонидовича и Биккулова Данила Ураловича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – прекратить, освободив их от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО5
Меру пресечения в отношении Юшкова Н.Л. и Биккулова Д.У. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Сысков В.Л.