Постановление о прекращении угоовного дела в отношении Юдиной Л.А. по ст.158 ч.2 п. `г` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Еткуль         ДД.ММ.ГГГГ

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего                         Сыскова В.Л.,

при секретаре                             Шуховцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Еткульского района Челябинской области                      Васиченко Е.Н.,

обвиняемой                                  Юдиной Л.А.,

адвоката              Маркина В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении

ЮДИНОЙ

Людмилы Александровны,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

русской, гражданки Российской Федерации,

с образованием 11 классов,

разведённой, ранее не судимой,

временно не работающей,

проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Юдина Л.А. обвиняется в том, что в один из дней конца июня 2011 года, около 19 часов, находясь около подъезда дома № <адрес> по <адрес> в <адрес>, тайно похитила из кармана брюк у ФИО6 сотовый телефон «Нокиа 1112», стоимостью рубля 50 копеек.

В ходе подготовки настоящего уголовного дела к слушанию от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указывает, что они примирились с обвиняемой и та возместила ему материальный ущерб.

Обвиняемая Юдина Л.А., а также представляющий её интересы адвокат Маркин В.А., подтвердили указанные в ходатайстве потерпевшего обстоятельства и также просят дело прекратить в связи с примирением.

Выслушав мнение представителя государственного обвинения Васиченко Е.Н., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело, суд приходит к мнению, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Юдина Л.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, с потерпевшим ФИО6 примирилась и загладила причинённый ему вред. Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением потерпевшего, не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства, и создают условия, при которых ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Юдиной Людмилы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ – прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Краснопёровым А.В.

Меру пресечения в отношении Юдиной Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись

ВЕРНО.

Судья

Еткульского районного суда

Челябинской области        В.Л. Сысков