ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Еткуль ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сыскова В.Л.,
при секретаре Шуховцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Еткульской районной прокуратуры Челябинской области Васиченко Е.Н.,
обвиняемых Мишина П.А. и Косьмина А.А.,
защитника адвоката Маркина В.А.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении
МИШИНА
Павла Анатольевича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
русского, гражданина Российской Федерации,
с образованием 8 классов,
холостого, военнообязанного,
ранее не судимого,
без определённого места работы,
проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ,
КОСЬМИНА
Александра Анатольевича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР,
русского, гражданина Российской Федерации,
с высшим образованием,
холостого, невоеннообязанного,
ранее не судимого,
без определённого места работы,
проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Мишин П.А. и Косьмин А.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества.
Как следует из содержания обвинительного заключения, преступление имело место на территории домовладения, принадлежащего ФИО5, по <адрес>, в <адрес>, и было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, у Мишина и Косьмина возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, действуя совместно и согласованно между собой, а также двумя неустановленными лицами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, Мишин и Косьмин тайно похитили косилку КС – 2,1, стоимостью № рублей, и заднее навесное оборудование с трактора МТЗ – 50 гос. № № ХА 74, стоимостью № рублей.
С места совершения преступления Мишин и Косьмин скрылись, причинив потерпевшему Обжерину ущерб на общую сумму 40560 рублей.
До начала судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указывает, что подсудимые принёсли ему свои извинения, материальный ущерб полностью возмещён.
Подсудимые Мишин и Косьмин, а также их адвокат Маркин В.А., подтвердили указанные в ходатайстве обстоятельства и также просят дело прекратить в связи с примирением.
Выслушав мнение представителя государственного обвинения Васиченко Е.Н., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело, суд приходит к мнению, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Мишин и Косьмин обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее они не судимы, с потерпевшим примирились и загладили причинённый вред. Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением потерпевшего Обжерина, не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства, и создают условия, при которых ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Мишина Павла Анатольевича и Косьмина Александра Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ – прекратить, освободив их от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО5
Меру пресечения в отношении Мишина П.А. и Косьмина А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись
ВЕРНО.
Судья
Еткульского районного суда
Челябинской области В.Л. Сысков