П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Еткуль ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сыскова В.Л.,
при секретаре Шуховцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области Харитоновой Н.П.,
подсудимой Мальцевой В.И.,
адвоката Селютина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, материалы уголовного дела в отношении
МАЛЬЦЕВОЙ
Валентины Ивановны,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>,
русской, гражданки Российской Федерации,
с образованием 8 классов,
вдовы, ранее не судимой,
пенсионерки,
проживающей в де<адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Мальцева В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения № № по <адрес>ёжной в <адрес>, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В ходе подготовки настоящего уголовного дела к слушанию от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указывает, что подсудимая Мальцева В.И. принесла ему свои извинения, и они примирились.
Подсудимая Мальцева В.И., а также представляющий её интересы адвокат Селютин В.С., подтвердили указанные в ходатайстве потерпевшего обстоятельства и также просят дело прекратить в связи с примирением.
Выслушав мнение представителя государственного обвинения Харитоновой Н.П., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело, суд приходит к мнению, что ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Мальцева В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, с потерпевшим ФИО6 примирилась. Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением потерпевшего, не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства, и создают условия, при которых ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Мальвой Валентины Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО6
Меру пресечения в отношении Мальцевой В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство – DVD – диск, с видеозаписью проведения обыска в жилище Мальцевой В.И. – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись