Приговор в отношении Загумённова А.А. и Лекерова А.А. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Еткуль     ДД.ММ.ГГГГ

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего                         Сыскова В.Л.,

при секретаре                             Шуховцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области         Харитоновой Н.П.,

подсудимых                  Загумённова А.А. и Лекерова А.А.,

защитников адвокатов Маркина В.А. и Селютина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке принятия судебного решения, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении

ЗАГУМЁННОВА

Андрея Александровича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

русского, гражданина Российской Федерации,

с образованием 9 классов,

холостого, военнообязанного,

ранее не судимого,

работающего слесарем – сантехником в ООО «<данные изъяты>»,

проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ,

ЛЕКЕРОВА

Артёма Ахметовича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

казаха, гражданина Российской Федерации,

с образованием 8 классов,

холостого, военнообязанного,

ранее не судимого,

без определённого места работы,

проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загумённов А.А. и Лекеров А.А. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступление имело место на территории <адрес>, и было совершено при следующих обстоятельствах.

Описание преступного деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, у Загумённова и Лекерова возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя возникший умысел, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, Загумённов и Лекеров пришли к охраняемой и огороженной территории специального отделения Сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» (СПК «<данные изъяты>»), расположенного в метрах северо-западнее с Коелга, где с прилегающего к нему открытого участка местности перенесли металлический лом в виде угловой металлической лестницы, металлической подставки электродвигателя, металлического защитного кожуха для засыпки зерна, общим весом кг, по цене рублей 80 копеек за 1 кг, на сумму рублей, в кусты, расположенные в метрах северо-восточнее от территории СПК «», намереваясь его похитить.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Загумённов и Лекеров подошли к огороженной и охраняемой территории машинного двора СПК «<данные изъяты>», являющей хранилищем, расположенной в метрах северо-западнее <адрес>.

Действуя совместно и согласованно, Загумённом и Лекеров через отверстие, расположенное в северо-восточном углу ограждения, незаконно проникли на территорию машинного двора, откуда вынесли металлический лом в виде 13 металлических поилок, 3 металлических швеллеров, общим весом кг, по цене рублей 80 копеек за 1 кг, на сумму рубля, который складировали в кустах, расположенных в 45 метрах северо-восточнее территории машинного двора СПК «», намереваясь похитить его.

Преступный умысел Загумённого и Лекерова, направленный на тайное хищение чужого имущества, не был доведён ими до конца по причинам, от них не зависящим, поскольку их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции отдела МВД России по Еткульскому району.

Таким образом, Загумённом и Лекеров намеревались причинить СПК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму рубля.

Отношение подсудимых Загумённова и Лекерова к предъявленному обвинению.

В ходе судебного следствия подсудимые Загумённов и Лекеров свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, утверждая, что осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые сделаны добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке Загумённов и Лекеров первоначально заявили при ознакомлении с материалами дела, в порядке ст. 217 УПК РФ.

    Возражений по поводу заявленных ходатайств со стороны адвокатов Маркина В.А. и Селютина В.С., а также представителя государственного обвинения Харитоновой Н.П. не поступило.

    

Правовая оценка действий подсудимых.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины Загумённова и Лекерова в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, оно подтверждено доказательствами, которые имеются в материалах дела.

Действия Загумённова и Лекерова правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, по признаку покушения на тайное хищение чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, не доведённого до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания.

Решая вопрос о наказании подсудимых Загумённова и Лекерова, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные, характеризующие их личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт то, что Загумённов и Лекеров вину признали, ранее не судимы. Кроме того, следует учесть также состояние здоровья Загумённова и тот факт, что Лекеров оформил явку с повинной.

Учитывая то, что Загумённов и Лекеров положительно характеризуются, а обстоятельств, отягчающих их наказание, не установлено, суд полагает, что их исправление и перевоспитание могут быть достигнуты без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за их поведением, то есть находит основания для применения условного осуждения, в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ.

Применение дополнительного наказания является нецелесообразным.

Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Загумённова Андрея Александровича и Лекерова Артёма Ахметовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) и назначить им наказание - по 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, каждому.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное Загумённову А.А. и Лекерову А.А. основное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, каждому.

Возложить на Загумённова А.А. и Лекерова А.А. в период испытательного срока следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении Загумённова А.А. и Лекерова А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – металлические поилки, швеллера, трубы, звёздочки от жатки, лестницу, подвеску под двигатели, кожух для засыпки зерна – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись

ВЕРНО.

Судья

Еткульского районного суда

Челябинской области         В.Л. Сысков

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Еткульского районного суда

Челябинской области         В.Л. Сысков