П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Еткуль ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сыскова В.Л.,
при секретаре Шуховцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области Харитоновой Н.П.,
обвиняемого Куфельдт В.Д.,
защитника адвоката Селютина В.С.,
а также представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении
КУФЕЛЬДТ
Виктора Давыдовича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
русского, гражданина Российской Федерации,
с образованием 10 классов, женатого, невоеннообязанного,
ранее не судимого,
пенсионера,
проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Куфельдт В.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, находясь на территории Еманжелинского племрепродуктора открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>»), покушался на тайное хищение имущества ОАО «<данные изъяты> – газонокосилки бензиновой марки «<данные изъяты> – 22 GES», мощностью 0,67 киловатт, стоимостью № рублей.
В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшей организации ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства представитель потерпевшего указывает, что обвиняемый полностью возместил причинённый ущерб и принёс свои извинения.
Обвиняемый Куфельдт В.Д., а также адвокат Селютин В.С., представляющий его интересы, подтвердили указанные в ходатайстве представителя потерпевшего обстоятельства и также просят дело прекратить в связи с примирением.
Выслушав мнение представителя государственного обвинения Харитоновой Н.П., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело, суд приходит к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Куфельдт обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, с потерпевшим примирился и загладил причинённый вред. Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением представителя потерпевшего прекратить уголовное дело, не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства, и создают условия, при которых ходатайство может быть удовлетворено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Куфельдт Виктора Давыдовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Куфельдт В.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Сысков В.Л.