Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Еткуль ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шатровой В.Б.,
при секретаре Бобрик Н.С.,
с участием государственного обвинителя Харитоновой Н.П.,
обвиняемого Воронина А.О.,
защитника, адвоката Селютина В.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
Воронина Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, не судимого, не имеющего официального места работы, проживающего в <адрес>1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронин А.О. ДД.ММ.ГГГГ около 2-х часов в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения ФИО5 по адресу: <адрес>. Из помещения Воронин А.О. тайно похитил принадлежащую ФИО5 бензопилу «Hasgwarna» стоимостью № рублей. С похищенным имуществом Воронин А.О. скрылся с места происшествия.
В ходе предварительного следствия бензопила Ворониным А.О. возвращена потерпевшему, ущерб возмещен.
Потерпевший ФИО5 по окончании следствия письменно заявил просьбу о прекращении дела за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, указав, что с обвиняемым помирился, ущерб ему возмещен, материальных претензий к Воронину А.О. не имеет.
Обвиняемый Воронин А.О. в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении дела за примирением, обвинение Воронин А.О. признает полностью, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Защитник обвиняемого поддерживает его позицию о прекращении дела, просит удовлетворить ходатайство потерпевшего, принимая во внимание примирение сторон, возмещение причиненного вреда.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего может быть удовлетворено, т.к. Воронин А.О. на момент совершения деяния не имел непогашенных судимостей, таким образом, преступление считается совершенным впервые, это преступление относится к преступлениям средней тяжести, Воронин А.О. полностью согласен с предъявленным обвинением, признал вину, с потерпевшим ФИО5 достигнуто примирение, вред заглажен. Таким образом, условия ст.25 УПК РФ соблюдены.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО5 о прекращении дела в отношении Воронина А.О.
В соответствии со ст.76 УК РФ, то есть когда это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Воронин А.О. примирился с потерпевшим ФИО5, загладил причиненный вред; преступление, в совершении которого обвиняется Воронин А.О., относится к категории преступлений средней тяжести; на момент совершения деяния обвиняемый не имел непогашенных судимостей, то есть преступление совершил впервые; не настаивает на рассмотрении дела по существу, вину признал.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.
Вещественное доказательство – расписку Воронина А.О. хранить при деле. Других вещественных доказательств при деле нет.
На основании ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27 ч.2, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Воронина Александра Олеговича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Воронину А.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения с подачей жалобы через Еткульский районный суд.
Судья: подпись
ВЕРНО.
Судья
Еткульского районного суда
<адрес> В.Б. Шатрова