Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Подкорытова Ю.А. и Камчатного В.А., по п. `а` ч.2 ст.158 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Еткуль ДД.ММ.ГГГГ

председательствующего Сыскова В.Л.,

при секретаре Шуховцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области Харитоновой Н.П.,

обвиняемых Подкорытова Ю.А и Камчатного В.А.,

защитников адвокатов Лесняка А.Г. и Маркина В.А.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, в с. Еткуль Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

Юрия Анатольевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>,

русского, гражданина Российской Федерации,

с образованием 9 классов,

женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

военнообязанного, ранее не судимого,

без определённого места работы,

проживающего в <адрес>,

по <адрес> – 26, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Василия Алексеевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

русского, гражданина Российской Федерации,

со средним специальным образованием,

холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

работающего арматурщиком на Челябинском заводе железобетонных шпал,

проживающего в <адрес>,

по <адрес> – 20, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Подкорытов Ю.А, и Камчатный В.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества.

Как следует из обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ Подкорытов и Камчатный, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный преступный сговор между собой.

С целью тайного хищения чужого имущества, около 2 часов, они прошли на территорию хозяйственного двора, принадлежащего ФИО5, расположенного по <адрес> в <адрес>, и тайно похитили ёмкость из чугуна, весом 25 кг, стоимостью № рублей, и пять решеток из чугуна, стоимостью № рублей.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства потерпевшая указывает, что подсудимые принёсли ей свои извинения, материальный ущерб ей полностью возмещён.

Обвиняемые Подкорытов Ю.А. и Камчатный В.А., а также их адвокаты Маркин В.А. и Лесняк А.Г., подтвердили указанные в ходатайстве потерпевшей обстоятельства и также просят дело прекратить в связи с примирением.

Выслушав мнение представителя государственного обвинения Харитоновой Н.П., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело, суд приходит к мнению, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Подкорытов и Камчатный обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее они не судимы, с потерпевшей примирились и загладили причинённый вред. Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением потерпевшей, не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства, и создают условия, при которых ходатайство ФИО5 может быть удовлетворено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Подкорытова Юрия Анатольевича и Камчатного Василия Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – прекратить, освободив их от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО5

Меру пресечения в отношении Подкорытова Ю.А. и Камчатного В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Сысков В.Л.