Приговор в отношении Скребкова Е.Ю. по п. `г` ч.2 ст.117 УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Еткуль ДД.ММ.ГГГГ

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сыскова В.Л.,

при секретарях Важенине Д.В. и Шуховцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области Харитоновой Н.П.,

подсудимого Скребкова Е.Ю.,

защитника адвоката Селютина В.С.,

рассмотрев при особом порядке принятия судебного решения, в открытом судебном заседании, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении

СКРЕБКОВА

Евгения Юрьевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

русского, гражданина Российской Федерации,

со средним специальным образованием,

женатого, военнообязанного,

ранее не судимого,

временно не работающего,

проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скребков Е.Ю. причинил физические и психические страдания путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями в отношении заведомо несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии лица.

Указанное преступление совершалось в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Описание преступного деяния.

В один из дней июля 2010 года, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на северном берегу реки Чумляк в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения малолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо для него находившемуся в беспомощном в силу возраста состоянии, физических и психических страданий, Скребков, совершая насильственные действия, взял малолетнего за ноги и не менее трёх раз опустил в воду вниз головой, удерживая под водой по 3-5 секунд, лишая при этом возможности дышать.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № по ул. <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения малолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо для него находившемуся в беспомощном в силу возраста состоянии, физических и психических страданий, Скребков, совершая насильственные действия, поместил малолетнего в стиральную машину «Малютка», находящуюся на полу, закрыл стиральную машину крышкой, поставив сверху стул, оставив закрытым, лишив возможности передвигаться.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 6 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения малолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо для него находившемуся в беспомощном в силу возраста состоянии, физических и психических страданий, Скребков взял малолетнего за ухо, причинив физическую боль и психические страдания, завёл в туалет и там закрылся с ним. Продолжая свои преступные действия, находясь в туалете, Скребков не менее двух раз ударил ФИО5 рукой по ягодицам и посадил на унитаз, причинив физическую боль и психические страдания. После того, как ФИО5 стал плакать, Скребков, продолжая свои преступные действия, ударил его один раз рукой по лицу, вследствие чего малолетний упал и ударился головой об пол и унитаз.

В результате преступных действий Скребкова малолетнему ФИО5 были причинены физическая боль и психические страдания, а также ссадины и кровоподтёк головы, которые не вызвали кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Отношение подсудимого Скребкова к предъявленному обвинению.

В ходе судебного следствия подсудимый Скребков свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, утверждая, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Скребков первоначально заявлял в ходе предварительного следствия, а также при проведении предварительного слушания по делу.

Возражений по поводу заявленного ходатайства со стороны адвоката Селютина В.С., а также представителя государственного обвинения Харитоновой Н.П. не поступило.

По изложенным основаниям ходатайство подсудимого Скребкова подлежит удовлетворению, как основанное на требованиях материального и процессуального законодательства.

Правовая оценка действий подсудимого.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины Скребкова в причинении физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями в отношении заведомо несовершеннолетнего, находившегося в беспомощном состоянии ФИО5. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, виновность Скребкова в совершении преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Скребкова правильно квалифицированы по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ по признаку причинения физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ.

Обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания.

Решая вопрос о наказании подсудимого Скребкова, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признаёт то, что Скребков вину признал, ранее не судим.

Несмотря на то, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено, суд полагает, что исправление и перевоспитание его могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества, то есть не находит оснований для применения условного осуждения, в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ.

Делая подобный вывод, суд не может не принять во внимание, что характеризуется Скребков отрицательно, его преступные действия носили систематический характер, далеко выходя за рамки общепринятых норм морали и нравственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скребкова Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Скребкова Е.Ю. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осуждённым Скребковым Е.Ю. – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Скребков Е.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании второй инстанции.

Председательствующий: подпись

ВЕРНО.

Судья

Еткульского районного суда

Челябинской области В.Л. Сысков