Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Чернева Н.В. по п. `б` ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Еткуль ДД.ММ.ГГГГ

председательствующего Сыскова В.Л.,

при секретаре Шуховцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области Харитоновой Н.П.,

обвиняемого Чернева Н.В.,

защитника адвоката Селютина В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, материалы уголовного дела в отношении

Николая Васильевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в с. Каратабан Еткульского района Челябинской области,

русского, гражданина Российской Федерации,

с образованием 8 классов,

невоеннообязанного, не судимого,

холостого,

без определённого места работы,

проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Чернев Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 30 мин., с огороженной и охраняемой территории ООО «Уралдревуголь», расположенной в 1200 метрах юго-восточней от <адрес>, тайно похитил двух поросят белой масти возрастом полтора месяца, стоимостью 1500 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей, принадлежащих ФИО7

В процессе подготовки настоящего уголовного дела к слушанию от потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указывает, что обвиняемый с ним примирился, принёс свои извинения, материальный ущерб полностью возмещён.

Обвиняемый Чернев Н.В., а также его адвокат Селютин В.С., подтвердили указанные обстоятельства и также просят дело прекратить в связи с примирением.

Представитель государственного обвинения Харитонова Н.П. просит ходатайство удовлетворить, как основанное на требованиях материального и процессуального законодательства.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к мнению, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Чернев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, с потерпевшим примирился и загладил причинённый вред. Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением потерпевшего, не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства, и создают условия, при которых ходатайство о прекращении дела может быть удовлетворено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Чернева Николая Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО7

Меру пресечения в отношении Чернева Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись

ВЕРНО.

Судья

Еткульского районного суда

<адрес> В.Л. Сысков