Дело № 1-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Еткуль 21 января 2011 года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шатровой В.Б.,
при секретаре Бобрик Н.С.,
с участием государственного обвинителя Миникевич М.С.,
потерпевшего Г..,
обвиняемых Одегова В.В., Борисова Н.А.,
защитников, адвокатов Селютина В.С., Маркина В.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении граждан Российской Федерации
Одегова Виктора Вячеславовича, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, судимого, судимость не погашена, не имеющего официального места работы, проживающего <адрес>,
Борисова Николая Алексеевича, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, не судимого, не имеющего официального места работы, проживающего <адрес>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Н.А. 3 ноября 2010 года в вечернее время по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого дело по существу не рассмотрено, на тайное хищение чужого имущества, используя топор, в помещении бани Г.., расположенной <адрес>, выломал бак для горячей воды, выполненный из нержавеющей стали, емкостью 120 л, стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом Борисов Н.А. с соучастником с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему Г. значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей. В период расследования бак возращен собственнику, ущерб возмещен.
Потерпевший Г. заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова Н.А. за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, указав, что с обвиняемым он примирился, Борисов Н.А. извинился, полностью возместил причиненный материальный вред.
Обвиняемый Борисов Н.А. на прекращение дела согласен, не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу, вину полностью признал.
Защитник обвиняемого, адвокат Маркин В.А. согласен с ходатайством о прекращении дела.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего может быть удовлетворено, т.к. Борисов Н.А. впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, признал вину, с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
Обвиняемый Одегов В.В. ходатайствует о вынесении решения по делу в особом порядке, условия ст.ст.314-317 УПК РФ ему были разъяснены защитником при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, понятны.
Государственный обвинитель не возражает против вынесения решения по делу в отношении Одегова В.В. в особом порядке.
Потерпевшему Г. также понятны условия вынесения решения по делу в особом порядке, он не возражает против этого.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего в отношении Борисова Н.А.
В соответствии со ст.76 УК РФ, то есть когда это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Борисов Н.А. примирился с потерпевшим, извинился за свои неправомерные действия, загладил причиненный вред; преступление Борисовым Н.А. совершено впервые и относится к категории преступлений средней тяжести; в судебном заседании обвиняемый не настаивает на рассмотрении дела по существу, заявив, что обвинение ему понятно, вину признает.
Уголовное дело в отношении Одегова В.В. следует назначить для рассмотрения по существу в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.
Меру пресечения Одегову В.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27 ч.2, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Борисова Николая Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Борисову Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Одегова Виктора Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на 4 февраля 2011 года на 13.30 часов в зале суда Еткульского районного суда Челябинской области, единолично судьей, в особом порядке.
В судебное заседание вызвать подсудимого Одегова В.В., назначенного защитника адвоката Селютина В.С. «Адвокатский кабинет Селютина В.С.» с. Еткуль, представителя государственного обвинения, потерпевшего Г.
Меру пресечения подсудимому Одегову В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Судья: