П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Сыскова В.Л.,
при секретаре Важенине Д.В.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> Харитоновой Н.П.,
обвиняемой Васильевой М.Я.,
её законного представителя ФИО5,
адвоката Лесняка А.Г.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, в <адрес>, материалы уголовного дела в отношении
ФИО8
Марии Яновны,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
цыганки, гражданки Российской Федерации,
неграмотной,
незамужней, имеющей двоих малолетних детей, ранее не судимой,
невоеннообязанной,
без определённого места работы,
проживающей в <адрес> – 94, <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Васильева М.Я. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 15 минут, находясь в жилище ФИО4, расположенном в доме № 119 по <адрес> в <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её действиями никто не наблюдает, из шифоньера и ящика трюмо, расположенных в спальне, тайно похитила золотые ювелирные украшения, принадлежавшие Букреевой:
- цепь витую, плетение «Сингапур», длиной 60 см, весом 4,19 грамм, стоимостью 4190 рублей;
- кольцо обручальное, размером 22, весом 1,4 грамма, стоимостью 1400 рублей;
- кольцо обручальное с гравировкой, размером 20, весом 283 грамма, стоимостью 2830 рублей;
- серьги, весом 2,4 грамма, стоимостью 2400 рублей;
- серьги, весом 2,09 грамма, стоимостью 2090 рублей;
- подвеску «крестик декоративный», весом 1,3 грамма, стоимостью 1300 рублей.
В похищенным имуществом, общая стоимость которого составила 14210 рублей, Васильева М.Я. с места преступления скрылась, причинив Букреевой значительный материальный ущерб.
В ходе подготовки настоящего уголовного дела к слушанию от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства потерпевшая указывает, что они примирились с обвиняемой, та извинилась и возместила ей материальный ущерб.
Обвиняемая Васильева М.Я, её законный представитель ФИО5, а также представляющий их интересы адвокат Лесняк А.Г., подтвердили указанные в ходатайстве потерпевшей обстоятельства и также просят дело прекратить в связи с примирением.
Выслушав мнение представителя государственного обвинения Харитоновой Н.П., полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело, суд приходит к мнению, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Васильева М.Я. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, с потерпевшей ФИО4 примирилась и загладила причинённый ей вред. Указанные обстоятельства, в совокупности с волеизъявлением потерпевшей, не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства, и создают условия, при которых ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Васильевой Марии Яновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО4
Меру пресечения в отношении Васильевой М.Я. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись
ВЕРНО.
Судья
Еткульского районного суда
<адрес> В.Л. Сысков