Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области Дата обезличена
... суд ... в составе председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Коелгамрамор» к Будакову Имрану Союн-оглы о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Коелгамрамор» обратилось в суд с иском к Будакову Имрану Союн-оглы о взыскании суммы долга в размере 157 966,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4359,33 рублей.
В обоснование иска ЗАО «Коелгамрамор» указало, что на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ЗАО «Коелгамрамор» и Будаковым Имраном Союн-оглы, Будаков И.С. получил мраморную продукцию на сумму 157966,60 рублей с рассрочкой платежа. Покупатель обязан был произвести полную оплату полученного товара до Дата обезличена года, однако до настоящего времени полученная им продукция не оплачена. Указанная задолженность образовалась в результате неоплаты продукции по накладным Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 19729,60 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 48090,90 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 33228,80 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 56917,30 рублей, всего на сумму 157 966,60 рублей.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что ЗАО «Коелгамрамор» и Будаков Имран Союн-оглы заключили договор поставки мраморной продукции Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 157 966,60 рублей с рассрочкой платежа. Будаков И.С. согласно п. 6.1 указанного договора обязан был произвести полную оплату полученного товара до Дата обезличена года, однако до настоящего времени полученная им продукция не оплачена.
Ответчик Будаков И.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Рассматривая дело в заочном порядке, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).
Факт передачи товара по договору поставки Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается накладными Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 19729,60 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 48090,90 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 33228,80 рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 56917,30 рублей.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и е вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 6.1 договора поставки Номер обезличен от Дата обезличена года Будаков И.С. обязан был произвести полную оплату полученного товара до Дата обезличена года, однако полученная им продукция оплачена не была.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ЗАО «Коелгамрамор» о взыскании стоимости полученной Будаковым И.С. товара являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.08 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере 4359,33 рубля за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Будакова Имрана Союн-оглы 157 966 (Сто пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек в счет погашения задолженности по договору поставки и 4 359 (Четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 33 копейки в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в пользу Закрытого акционерного общества «Коелгамрамор».
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Еткульский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.В. Уренева