Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области Дата обезличена года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Чупину Михаилу Николаевичу, Шеину Алексею Юрьевичу, Плотниковой Светлане Борисовне, Мясниковой Алене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Чупину Михаилу Николаевичу, Шеину Алексею Юрьевичу, Плотниковой Светлане Борисовне, Мясниковой Алене Викторовне о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 85 128рублей 95 копеек, расходов на оплату госпошлины в размере 2 753 рублей 87 копеек.
В последующем истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с Чупина М.Н., Шеина А.Ю., Плотниковой С.Б., Мясниковой А.В.солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 63832 рубля 57 копеек, в том числе просроченной судной задолженности - 57 864 рубля 50 копеек, срочных процентов - 1219 рублей 58 копеек, неустойки за просрочку кредита - 623 рубля 13 копеек, просроченная задолженность по процентам - 4089 рублей 38 копеек, неустойка за просроченные проценты- 35 рублей 98 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2114 рублей 98 копеек.
В обоснование иска АК СБ РФ указал, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Чупин М.Н. получил кредит на сумму 300 000 рублей на неотложные нужды на срок до Дата обезличена года под 17 процентов годовых. Исполнение Чупиным М.Н. условий данного кредитного договора было обеспечено поручительствами Мясниковой А.В. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Шеина А.Ю. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Плотниковой С.Б. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Чупин М.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что согласно п.п. «а» п. 5.2.4 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Дата обезличена года указанный кредит был вновь вынесен на счет по учету просроченной задолженности, в связи с чем, банк начислил неустойку за просрочку кредита и процентов в размере 34 процентов годовых согласно п. 4.4 кредитного договора. Ответчикам направлялись требования о необходимости погашения задолженности с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования. Задолженность погашена не была.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по указанным в иске основаниям.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и Чупин Н.М. Дата обезличена года заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму 300 000 рублей. Исполнение условий данного кредитного договора было обеспечено поручительствами Плотниковой С.Б., Шеина А.Ю., Мясниковой А.В.
Чупин Н.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что согласно п.п. «а» п. 5.2.4 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
Чупин Н.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Плотникова С.Б., Шеин А.Ю., Мясникова А.В.в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, Плотникова С.Б., Мясникова А.В.исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, Чупина М.Н.исследовав материалы дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. п. 2, 3 Срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно подпункту «а» п. 5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Согласно п.2.1 договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. поручители Плотникова С.Б., Шеин А.Ю., Мясникова А.В. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации. При этом, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, учитывая, что данное признание иска соответствует установленным по данному делу обстоятельствам, подтверждается материалами дела, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов сторон, а также прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чупина Михаила Николаевича, Шеина Алексея Юрьевича, Плотниковой Светланы Борисовны, Мясниковой Алены Викторовны солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 63 832 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 57 копеек и расходы на оплату госпошлины в размере 2 114 (Две тысячи сто четырнадцать) рублей 55 копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева