Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области Дата обезличена года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Татьяны Ивановны к Табынщикову Юрию Степановичу о возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда, к Табынщиковой Галине Александровне о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ващенко Т.И. обратилась в суд с иском к Табынщикову Юрию Степановичу и Табынщиковой Галине Александровне о взыскании 3333 рублей 77 копеек в равных долях с каждого в счет возмещения материального вреда, 20 000 рублей в равных долях с каждого в качестве компенсации морального вреда.
В обоснование иска Ващенко Т.И. указала, что Дата обезличена года в 22.20 часов ее соседи Табынщиков Ю.С. и Табынщикова Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили административные правонарушения, в результате чего ей был причинен материальный и моральный вред. Дата обезличена года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ответчика состава преступления. Однако действиями Табынщикова Ю.С. ей был причинен материальный вред в размере 3333,77 рублей, в том числе: 715 рублей - стоимость приобретенного стекла; 1 505,27 рублей - стоимость работ по остеклению окна; 800 рублей - стоимость тюля, 213,50 рублей - стоимость приобретенных лекарств; 100 рублей - стоимость ГСМ для поездки на лечение. Кроме материального вреда ей был причинен моральный вред, так как в период с октября 2009 года по настоящее время она страдает нервным расстройством, у нее поднимается артериальное давление, болит сердце.
Ващенко Т.И. в судебном заседании дополнила и изменила исковые требования, просила взыскать с Табынщикова Ю.С. сумму причиненного ей материального вреда в размере 5125 рублей, из которых 715 рублей - стоимость приобретенного стекла; 1 505,27 рублей - стоимость работ по остеклению согласно локальной сметы; 800 рублей - стоимость порванного камнем тюля; 100 рублей - стоимость бензина для поездки в суд; 72 рубля - стоимость трех поездок в ... на автобусе; 124,60 рублей - почтовые расходы на отправку заказных писем в суд; 410 рублей - оплата госпошлины и услуг банка; 500 рублей - стоимость оплаты услуг адвоката; 899,70 рублей - стоимость выписанных лечащим врачом и приобретенных ею лекарств за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Истица просила взыскать с Табынщикова Ю.С. и Табынщиковой Г.А.20 000 рублей в равных долях по 10 000 рублей с каждого ответчика в качестве компенсации морального вреда.
Ващенко Т.И. судебном заседании пояснила, что ее семья и семья Табынщиковых проживают в одном двухквартирном доме усадебного типа. Дата обезличена года в 22-20 часов ее соседи - Табынщиков Ю.С. и Табынщикова Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к воротам ее квартиры, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... «а», квартира 2, и в нецензурной форме потребовали выйти ей и ее мужа - ФИО7 на улицу, они оба оскорбляли ее и мужа нецензурными выражениями, Табынщиков Ю.С. угрожал сжечь их квартиру, убить их, а затем Табынщиковы пошли в сторону своей квартиры. При этом она услышала звон разбитого стекла в окне ее квартиры, она была сильно напугана. С крыльца своего дома истица увидела убегающего от ее окна Табынщикова Ю.С., она позвонила участковому милиционеру, сообщила о случившимся. Участковый ФИО6 приехал в первом часу ночи, составил протокол об административном правонарушении. В присутствии участкового ФИО6 были сделаны фотографии разбитого стекла в их квартире, порванного камнем тюля. Участковый составил протокол о правонарушении, Табынщиковы не захотели разговаривать с участковым, Табынщикова Г.А. затащила домой мужа и закрыла двери квартиры. После того, как участковый уехал, она наблюдала за окнами своей квартиры и видела, что Табынщиков Ю.С. проходя мимо окон ее квартиры вновь камнем разбил стекло окна в кухне ее квартиры. В связи с этим истица около 2 часов ночи повторно вызвала участкового, он вновь приехал, но Табынщиковы двери своей квартиры ему не открыли. В связи с тем, что Табынщиков Ю.С. разбил стекла истица приобрела новые стекла площадью 2,3 кв.м. и необходимо оплатить работы по их установке в размере 1505,27 рублей. После этих событий ухудшилось состояние здоровья Ващенко Т.И. из-за переживаний по поводу ее оскорбления Табынщиковыми, стресса, она обращалась в связи с этим к врачу, приобретала лекарственные средства, назначенные ей врачом.
Табынщиков Ю.С. в судебном заседании иск Ващенко Т.И. не признал, пояснил, что не разбивал окна в квартире Ващенко Т.И. Дата обезличенагода, истица его оговаривает, с ней сложились неприязненные отношения.
Табынщикова Г.А. в судебном заседании иск Ващенко Т.И. не признала, пояснила, что ее муж - Табынщиков Ю.С. не разбивал окна в квартире Ващенко Т.И., она и ее муж нецензурно в адрес Ващенко не выражались, отношений с ними Дата обезличена года не выясняли.
Представитель Табынщиковых Лесняк А.Г. полагал, что исковые требования Ващенко Т.И. необоснованны и удовлетворению не подлежат.
ФИО7 в судебном заседании полагал, что исковые требования Ващенко Т.И. обоснованы, пояснил, что Дата обезличенаг. их соседи по дому Табынщиков Ю.С. и Табынщикова Г.А. подошли к воротам их квартиры и начали нецензурно выражаться в адрес его жены и его самого. Затем Табынщиков Ю.С. разбил в их квартире стекла в окнах. О том, что это сделал Табынщиков Ю.С. ему сказала его жена- Ващенко Т.И., так как она видела Табынщикова Ю.С. непосредственно сразу первый раз- после тог как окно было разбито, а во второй- непосредственно во время того как окно разбивалось, перед окнами их квартиры. Ващенко Т.И. дважды вызывала участкового милиционера ФИО6, который дважды приезжал к ним домой, но Табынщиковы не захотели с ним общаться. ФИО10 переживала по поводу данного конфликта, оскорблений со стороны Табынщиковых, у нее ухудшилось состояние здоровья, она обращалась за помощью к врачу. Табынщиковы очень часто выступают инициаторами ссор, конфликтов по любым поводам.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в октябре 2009 года Ващенко Т.И. дважды его вызывала по поводу хулиганских действий Табынщикова Ю.С. и Табынщиковой Г.А. В квартире Ващенко он увидел разбитое стекло, порванную тюль, камень на полу в зале их квартиры. Ващенко пояснили, что приходили к их воротам Табынщиковы, кричали, нецензурно их оскорбляли, угрожали, когда пошли домой, то Табынщиков камнем разбил стекло. Он постучал в ворота квартиры Табынщиковых, но никто двери не открыл. Прибыв на место происшествия во второй раз, он обнаружил, что разбито стекло на кухне квартиры Ващенко, он вновь пошел к квартире Табынщиковых, постучал, вышел Табынщиков в нетрезвом виде, он начал что то говорить, нецензурно выражаться, но его затащила за ворота его жена-Табынщикова и закрыла двери, после этого Табынщиковы ему больше двери не открыли. Было слышно, как Табынщиков Ю. нецензурно выражался, кричал, высказывал угрозы убить, сжечь в адрес Ващенко. Разбитое окно Ващенко сфотографировали в его присутствии, камни он забирал к себе в кабинет, он составил два протокола об административном правонарушении.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в Дата обезличена года около полуночи ей позвонила Ващенко Т.И., находившаяся в возбужденном состоянии, сообщила, что Табынщиков Ю.С. разбил камнем стекла в окнах ее квартиры, порвав при этом тюль, висевший на окне, Табынщиковы нецензурно оскорбляли ее.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена года вечером позвонила Ващенко Т.И., спросила ее мужа - участкового ФИО6 Ващенко Т.И. сообщила, что соседи «громят» ее квартиру, при этом были слышны шум и крики. Затем Ващенко перезвонила и сообщила, что соседи разбили стекла в окне ее квартиры. После этого к ним домой на велосипеде приехала Табынщикова, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, сказала, что в их квартире кто-то разбил стекла. Она ответила ей, что знает о том, что они сами бьют стекла своим соседям Ващенко.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что вечером Дата обезличена года он шел мимо дома Ващенко и Табынщиковых, увидел двух женщин, одна из них была Табынщикова Г.А., которая сообщила, что Ващенко разбили им окна. Возвращаясь через некоторое время домой, он увидел, как Табынщиков Ю.С. взял камень и бросил его в окно квартиры Ващенко. Через 20 или 30 минут к дому подъехал участковый ФИО6
Выслушав истца, ответчиков, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ващенко Т.И. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. в вечернее время Табынщиков Ю.С. разбил стекла в двух окнах квартиры Ващенко Т.И. площадью 2,3кв.м., бросив в окна камни. Непосредственно факт повреждения стекол в окнах квартиры Ващенко и то, что стекла были разбиты Табынщиковым Ю.С. подтверждается вышеприведенными показаниями в судебном заседании Ващенко Т.И., ФИО7, ФИО5,ФИО6, ФИО9, ФИО8, фотографиями произведенными Ващенко Т.И.
Указанные доказательства полностью опровергают доводы Табынщиковых в судебном заседании, что Табынщиков Ю.С. не бросал камни в окна квартиры Ващенко и не разбивал стекла.
В результате указанных действий Табынщикова Ю.С. причинен материальный вред Ващенко Т.И. в связи с повреждением стекол в двух окнах. Суд считает необходимым возместить за счет причинителя вреда Табынщикова Ю.С. стоимость разбитых стекол площадью 2.3 кв.м. стоимостью 715 рублей согласно товарного и кассового чеков от Дата обезличенаг., стоимость работ по установке оконных стекол в размере 1505,27 рублей согласно локальной сметы Номер обезличен, составленной Еткульским МУПМОКХ, всего 2220,27 рублей.
Суд считает, что не могут быть удовлетворены требования Ващенко Т.И. о возмещении ей расходов по проезду на общественном транспорте и расходы на оплату стоимости бензина в размере 172 рубля в связи с тем, что из представленных билетов и чеков по оплате бензина не усматривается, что данные расходы произведены в связи с обстоятельствами имевшими место Дата обезличенаг., других доказательств произведения этих затрат именно в связи с действиями Табынщикова Ю.С. не представлено. Согласно представленных квитанции усматривается, что 49,10 рублей оплачено за отправку корреспонденции в суд, данные расходы суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика, исковые требования о взыскании остальной суммы почтовых расходы на отправку заказных писем не могут быть удовлетворены, так как не представлено доказательств, что корреспонденция отправлялась в связи с данным спором.
Суд считает, что не подлежит возмещению стоимость тюля в размере 800 рублей, учитывая, что указанная сумма составляет его полную стоимость, в то время как суд при осмотре в судебном заседании установил, что тюль поврежден не значительно, на нем имеются небольшие повреждения, непосредственно весь тюль не утрачен.
Суд также пришел к выводу, что не могут быть удовлетворены требования Ващенко Т.И. о возмещении расходов по приобретению лекарственных средств, так как, не представлено доказательств того, что ухудшение здоровья Ващенко Т.И. и необходимость приобретения лекарств для ее лечения вызвано непосредственно действиями Табынщикова Ю.С.
На основании ст.98,100 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 410 рублей и на оплату услуг адвоката в размере 500 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.
Таким образом, всего подлежит взысканию с Табынщикова Ю.С. в пользу Ващенко Т.И. 3179,37 рублей.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании также, установлено, что Дата обезличенаг. в вечернее время Табынщиков Ю.С. и Табынщикова Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения высказывали в адрес Ващенко Т.И. нецензурные выражения, чем унизили ее достоинство, нарушили ее покой в вечернее время криком и стуком в ворота, в связи с чем причинили ей нравственные страдания. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Ващенко Т.И., ФИО7, ФИО6, ФИО5, протоколами об административном правонарушении в отношении Табынщикова Ю.С., Табынщиковой Г.А. от Дата обезличенаг. соответственно Номер обезличен и Номер обезличен, постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении Табынщикова Ю.С. и Табынщиковой Г.А. от Дата обезличенаг.
Таким образом, суд считает, что указанными действиями Табынщикова Ю.С. и Табынщиковой Г.А. был причинен моральный вред Ващенко Т.И. в виде нравственных страданий, который подлежит возмещению за счет нарушителей.
При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст. 151,1101 ГК РФ учитывает степень вины нарушителей, степень и характер нравственных страданий Ващенко Т.И., обусловленных, в том числе и индивидуальными особенностями Ващенко Т.И., а именно, наличие у нее заболеваний, что подтверждается медицинскими справкамиНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг., МУЗ «... больница», справкой от Дата обезличенаг. фельдшерско-акушерского пункта .... Суд учитывает при этом и фактические обстоятельства причинения морального вреда, материальное положение сторон, а также, требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с Табынщикова Ю.С. и Табынщиковой Г.А. компенсацию морального вреда в пользу Ващенко Т.И. по 500 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Табынщикова Юрия Степановича в пользу Ващенко Татьяны Ивановны 3179 (три тысячи сто семьдесят девять) рублей 37 копеек в счет возмещения материального вреда, возмещению расходов на оплату услуг адвоката, оплаты госпошлины и 500 (пятьсот) рублей в качестве компенсации морального вреда.
Взыскать с Табынщиковой Галины Александровны в пользу Ващенко Татьяны Ивановны 500 (пятьсот) рублей в качестве компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ващенко Татьяны Ивановны отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева