Решение суда по иску Хисамова Ф. к МРИ ФНС России № 10 о признании права собственности



Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Черневой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамова Фатхутдина к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Хисамов Ф. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2372,00 кв.м. расположенный по адресу: ... ... ... ..., за ФИО1, умершей Дата обезличена года, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что в 1952 году его мать ФИО1 переехала из ... на постоянное место жительства в .... В 1952 году ФИО1 купила дом по ... в ..., затем в 1986 году она его продала и купила дом по вышеуказанному адресу. При совершении сделки купли-продажи никаких правоустанавливающих документов оформлено не было. Хакимов Ф. Во время покупки ФИО3 дома жил отдельно от матери со своей семьей. В этом доме мать истца ФИО1 жила до своей смерти, добросовестно, открыто и непрерывно, владела и пользовалась данным жилым домом как своим собственным, оплачивала налоги и прочие платежи. В пользовании ФИО1 был также земельный участок, который она обрабатывала. Споров по поводу границ земельного участка нет. Дата обезличена года ФИО1 умерла. Наследников первой очереди, кроме истца, нет. При обращении к нотариусу, истцу разъяснили, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок необходимо судебное решение о признании права собственности за ФИО1 при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

Впоследствии Хисамов Ф. изменил заявленные исковые требования. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., Печенкинское сельское поселение, ..., ..., ..., за ФИО1, умершей Дата обезличена года, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал те же обстоятельства. Полагает, что право собственности на приусадебный земельный участок он легализует во внесудебном порядке после оформления наследства на спорный жилой дом.

В судебном заседании Хисамов Ф. И его представитель ФИО6 исковые требования поддержали, в обоснование указали те же обстоятельства.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представили в суд отзыв, в котором указал, что просят дело рассмотреть без участия их представителя, с заявленными исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица - Администрации Печенкинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд отзыв, в котором указал, что просят дело рассмотреть без участия их представителя, с заявленными исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица - Администрации Еткульского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд отзыв, в котором указал, что просят дело рассмотреть без участия их представителя.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО4 показали, что знали ФИО1 как односельчанку на протяжении многих лет. ФИО1 купила спорный дом в 1970-х годах, добросовестно, открыто и непрерывно, владела и пользовалась данным жилым домом как своим собственным, оплачивала налоги и прочие платежи. В 1993 году ФИО1 умерла. После ее смерти Хисамов Ф. присматривал за домом, обрабатывал земельный участок. Затем в результате пожара дом был частично разрушен.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имущество владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17, ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 1970-х г.г. купила в ... жилой дом, которому впоследствии был присвоен адрес: ..., .... Документы, подтверждающие совершение указанной сделки не были оформлены надлежащим образом. ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась данным жилым домом как своим собственным на протяжении более 15 лет, оплачивала налоги и прочие платежи. Претензий к ней никто не предъявлял. Дата обезличена года ФИО3 умерла, таким образом, за ней признается право собственности, возникшее при жизни.

Вывод суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: пояснениями лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, а также материалами дела - свидетельствами о смерти ФИО3, свидетельством о заключении брака между ФИО3 Ш. и ФИО1 (ФИО3) Р.Н., справкой Администрации Печенкинского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года; выпиской из похозяйственной книги администрации Печенкинского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года; справкой Администрации Печенкинского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена г. о том, что земельный участок находился в пользовании у ФИО3; решением Еткульского районного суда от 24.09.2009 года об установлении юридического факта родственных отношений; решением Еткульского районного суда от 24.11. 2009 года об установлении юридического факта принятия наследства; постановлением администрации Печенкинского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении схемы расположения и площади земельного участка»; информацией нотариуса нотариального округа Еткульского района Номер обезличен от Дата обезличена года; сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отказе в предоставлении запрашиваемой информации; отзывами Администрации Печенкинского сельского поселения, Администрации Еткульского муниципального района; информацией МРИФНС России Номер обезличен по челябинской области; справкой администрации Печенкинского сельского поселения о зарегистрированных гражданах Номер обезличен от Дата обезличена года; информацией ОГУП «Обл. ЦТИ»; техническим паспортом на жилой дом;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хисамова Фатхутдина удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... ..., общей площадью 25 кв. м., за ФИО1, умершей Дата обезличена года, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: