Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 г. Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Козловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева Владимира Владимировича к Богатыревой Светлане Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества, иску Богатыревой Светланы Анатольевны к Богатыреву Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества
У С Т А Н О В И Л:
Богатырев В.В. обратился в суд с иском к Богатыревой С.А. о признании совместно нажитым в период брака имуществом - жилого дома общей площадью 81,5 кв.метров, жилого дома общей площадью 251,1 кв.метр, хозяйственного блока, приусадебного земельного участка площадью 1949 кв.метров, расположенных по адресу: ... района, .... Просит признать за собою право собственности в ? доле на вышеуказанное имущество; 1/2 долю в праве собственности на это имущество оставить за Богатыревой С.А.
В обоснование иска указал, что с 1993 по 2009 г.г. состоял с ответчицей в зарегистрированном браке. В период совместного проживания ими на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года был приобретен жилой дом площадью 44,5 кв.метров с земельным участком площадью 1949 кв.метров, расположенные по вышеуказанному адресу. Титульным владельцем данного имущества является его бывшая супруга – Богатырева С.А. В период брака купленный дом был улучшен: к нему возведен пристрой; в результате чего его общая площадь составила 81,5 кв.метров. Кроме того, на приусадебном земельном участке возведены 2 объекта: 2-х этажный дом, на первом этаже которого расположена мастерская, а на втором жилые помещения, и хозяйственный блок, строительство которого не завершено. Впоследствии семейная жизнь не сложилась. Брак между Богатыревым В.В. и Богатыревой С.А. расторгнут Дата обезличена года по решению мирового судьи Судебного участка № 1. Указанное недвижимое имущество, нажитое с ответчицей в период брака, является их совместной собственностью. В связи с расторжением брака, невозможностью совместного проживания и спором о разделе имущества, довести до завершения строительство хозяйственного блока и узаконить право собственности на него, а также на 2-х этажный дом, не представляется возможным. В настоящее время истец решил узаконить свои права на ? долю в совместной собственности супругов и зарегистрировать свое право в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним.
Богатырева С.А. обратилась в суд со встречным иском л.д.68-70 т.1) к Богатыреву В.В. о разделе вышеуказанного недвижимого имущества в натуре (за исключением земельного участка), а также о включении в состав совместно нажитого следующего движимого имущества: автомобиль Ниссан Ларго, автомобиль Тойота Функарго, квадроцикл, пианино, мягкую мебель, состоящую из дивана и кресла, телевизор, холодильник, газовую плиту, духовой шкаф, компьютер, музыкальный центр, стиральную машину, вытяжной шкаф, комплект мебели, состоящей из стеклянного стола и 3-х стульев, 2 столика, кровать-матрас, кухонный гарнитур, пылесос, электрический бойлер, 4 деревообрабатывающих станка. Просит передать ей из недвижимого имущества жилой дом общей площадью 81,5 кв.метров с баней и навесом, а Богатыреву В.В. передать 2-х этажный дом общей площадью 252,1 кв.м. с навесом и недостроенным хозяйственным блоком.
Впоследствии Богатырев В.В. дополнил свой иск новым требованием о включении в состав совместно нажитого имущества швейной машины, швейного оверлога, кухонного комбайна, водонагревателя, второго пылесоса, а также признать общим долгом супругов его долг перед ФИО7 в сумме Номер обезличен по исполнительному листу Номер обезличен г., выданному ... судом ... л.д.136 т.1).
Кроме того, в ходе судебного разбирательства стороны неоднократно изменяли и уточняли свои требования в части включения в состав совместно нажитого того или иного имущества, в части передачи конкретного имущества друг другу, уточняли оценку спорного имущества, сумму компенсации за отступление от равенства долей л.д.199-120 т.1,л.д.144-146 т.1).
В судебном заседание Богатырев В.В. поддержал заявленные исковые требования. Иск Богатыревой С.А. частично признал. Согласен с тем, что недвижимое имущество необходимо поделить между ними в натуре, одному из них передав одноэтажный дом с хозяйственными постройками – баней и навесом, а другому – двухэтажный дом. Просит суд передать ему одноэтажный жилой дом площадью 81,5 кв.м., а Богатыревой С.А. передать двухэтажный дом площадью 252,1 кв.м. Свое исковое требование о включении в состав совместно нажитого имущества кухонного комбайна, водонагревателя, второго пылесоса не поддержал, согласившись с позицией ответчицы о том, что указанное имущество было куплено ими в качестве подарка и подарено родителям Богатыревой С.А. Свое исковое требование о признании общим долгом супругов его долга в сумме Номер обезличен рублей перед ФИО7 обосновывает тем, что в период брака судом принято решение о признании недействительной сделки и применены последствия недействительности сделки: с него в пользу его матери ФИО7 взыскано Номер обезличен рублей. Решение суда в этой части не обращалось к принудительному исполнению; исполнительное производство службой судебных приставов не возбуждалось. Данную сумму он добровольно передал свой матери. Из движимого имущества он просит оставить себе 4 деревообрабатывающих станка, пианино, комплект мягкой мебели, холодильник, газовую плиту, духовку, компьютер, музыкальный центр, стиральную машину, 2 столика, кровать-матрас, кухонный гарнитур, бойлер. Остальное имущество передать Богатыревой С.А. ФИО3 он переоформил на своего отца, ФИО4 в декабре 2008 года после того, как фактически семейные отношения с Богатыревой С.А. были прекращены, без ведома и согласия последней. ФИО2 он снял с учета в сентябре 2008 года; данный автомобиль никому не отчужден, находится на автомобильной стоянке в .... Совместно нажитое имущество необходимо разделить поровну, без отступления от равенства долей, без присуждения компенсаций. Кроме того, просит взыскать с Богатыревой С.А. судебные расходы в размере Номер обезличен рублей, из которых Номер обезличен рублей – расходы на оплату услуг представителя, Номер обезличен рублей – расходы, связанные с оценкой спорного имущества.
В судебном заседании Богатырева С.А. заявленные исковые требования поддержала. Иск Богатырева В.В. о включении в общий долг супругов 200000 рублей, присужденных ему ко взысканию в пользу ФИО7 ... судом, не признала. Данная сумма взыскана ... судом в качестве правого последствия признания недействительной сделки кули-продажи их общего совместного дома и земельного участка в ... по ..., совершенной вследствие злонамеренного соглашения Богатырева В.В. и ФИО7 Она никакого участия в сделке не принимала, никаких денег от ФИО7, либо Богатырева В.В. не получала. Настаивает на передаче ей в собственность жилого дома площадью 81,5 кв.м. с баней и навесом, пианино, телевизора, вытяжки, комплекта мебели, состоящей из стеклянного стола и 3-х стульев, пылесоса, швейной машины, оверлога. Остальное имущество просит передать Богатыреву В.В. со взысканием с него денежной компенсации за отступление от равенства долей в размере Номер обезличен рублей. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в размере Номер обезличен рублей, из которых Номер обезличен рублей – оплата услуг представителя, Номер обезличен рублей – расходы, связанные с оценкой спорного имущества, Номер обезличен рублей 74 копейки – расходы за услуги Еткульского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по оформлению технического паспорта, Номер обезличен – расходы за услуги межевой организации по межеванию приусадебного земельного участка.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
С Дата обезличена года по Дата обезличена год ФИО4 Владимирович и Богатырева Светлана Анатольевна состояли в зарегистрированном браке. Вступившим в законную силу решением мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... брак между ними расторгнут. Совместных детей у них нет.
В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
- жилой дом общей площадью 44,5 кв.метров, с баней и навесом, земельный участок площадью 1949 кв.метров, расположенные по адресу: ... района, ..., зарегистрированные на имя Богатыревой С.А. В период брака общая площадь дома увеличена за счет возведения пристроя и составляет в настоящее время 81,5 кв.м.;
- автомобиль Ниссан Ларго 1994 года выпуска, номер двигателя GD20-328251X, номер кузова VW30-700806, снятый с регистрационного учета Дата обезличена года;
- автомобиль Тойота Функарго 2000 года выпуска, номер двигателя 1NZ*1506431, номер кузова NCP21-003518, снятый с регистрационного учета Дата обезличена года и зарегистрированный в настоящее время на имя ФИО4;
- квадроцикл производства Китай,
- пианино JAMAHA, производство Япония,
- телевизор JVC производства Россия,
- комплект мягкой мебели, состоящей из дивана и кресла,
- холодильник SAMSUNG,
- газовая плита КRONA,
- духовой шкаф АRISTON,
- компьютер, музыкальный центр PANASONIC,
- стиральная машина LG,
- два столика,
- кровать-матрас,
- вытяжной шкаф ТURBOR,
- набор мебели, состоящей из стеклянного столика и 3-хстульев,
- кухонный гарнитур,
- пылесос,
- электрический бойлер АRISTON,
- швейная машина ТUR-2,
- оверлог BRAUZER,
- четыре деревообрабатывающих станка «Корвет».
Кроме того, на принадлежащем Багатыревым земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, относящемуся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства» возведены 2-х этажный дом общей площадью 252,1 кв.м., на первом этаже которого расположена мастерская, а на втором – жилые помещения и неоконченный строительством хозяйственный сарай. Право собственности на указанный вновь созданный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
Как установлено в судебном заседании, другого имущества, подлежащего разделу в судебном порядке у сторон не имеется. Иной имущественный режим между ними не установлен.
В соответствии со ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности…., полученные ими пенсии, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретено. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Стоимость имущества, подлежащего разделу определяется на время рассмотрения дела. В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость (п.п.15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 от 6 февраля 2007 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
В судебном заседании установлено, что долг Богатырева В.В., который присужден ... судом о взысканию с него в пользу ФИО7 (исполнительный лист Номер обезличен) является правым последствием признания недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка в ... по ..., заключенного Дата обезличена года Богатыревым Владимиром Владимировичем, действующим по доверенности за Богатыреву Светлану Анатольевну, и ФИО7. Вступившим в законную силу решением ... суда от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Богатыревой Светланы Анатольевны к Богатыреву Владимиру Владимировичу, ФИО7 о признании сделки недействительной л.д.38-42 т.1) установлено, что данная сделка совершена вследствие злонамеренного соглашения представителя продавца Богатыревой С.А. - Богатырева В.В. и покупателем ФИО7, которое выразилось в соглашении лиц, участвующих в сделке, в ущерб Богатыревой С.А., вследствие чего для последней наступили неблагоприятные последствия. Судом установлено, что Богатырева С.А. денежных средств за проданное имущество не получала; денежные средства полученные от покупателя ФИО7 в сумме Номер обезличен рублей, Богатырев В.В. израсходовал по своему усмотрению, не в интересах семьи. Данным решением суда договор купли-продажи жилого дома и земельного участка в ... по ... признан недействительным.
Таким образом, долг Богатырева В.В. в сумме Номер обезличен рублей по указанным выше основаниям не может быть признан общим долгом супругов и распределен между ними пропорционально присужденным им долям.
Исковые требования Богатырева В.В. удовлетворению в этой части не подлежат.
Одним из юридически значимых обстоятельств при разделе общего имущества супругов является определение стоимости имущества, подлежащего разделу.
При рассмотрении дела стороны пришли к соглашению о том, что стоимость жилого дома площадью 81,5 кв.м. с баней и навесом (Г2) следует определить в Номер обезличен рублей (данная оценка установлена профессиональным оценщиком по заявке Богатырева В.В., с которой впоследствии согласилась Богатырева С.А.); стоимость автомобиля Ниссан Ларго следует определить в Номер обезличен рублей (данная оценка установлена профессиональным оценщиком по заявке Богатырева В.В., с которой впоследствии согласилась Богатырева С.А.); стоимость автомобиля Тойота Функарго следует определить в Номер обезличен рублей (данная оценка установлена профессиональным оценщиком по заявке Богатырева В.В., с которой впоследствии согласилась Богатырева С.А.); стоимость квадроцикла следует определить в Номер обезличен рублей; стоимость пианино следует определить в Номер обезличен рублей, стоимость телевизора следует определить в Номер обезличен рублей, стоимость мягкой мебели, состоящей из дивана и кресла, следует определить в Номер обезличен; стоимость комплекта мебели, состоящей из стеклянного столика и 3-х стульев, следует определить в Номер обезличен рублей, стоимость 2-х столиков следует определить в Номер обезличен рублей, стоимость пылесоса следует определить в Номер обезличен рублей, стоимость газовой плиты следует определить в Номер обезличен рублей; стоимость швейной машины следует определить в Номер обезличен рублей, стоимость оверлога следует определить в Номер обезличен рублей, стоимость компьютера и музыкального центра следует определить в Номер обезличен рублей каждый, стоимость вытяжного шкафа следует определить в Номер обезличен.
В оценке остального имущества, подлежащего разделу, между сторонами возник спор.
В отношении движимого имущества (за исключением указанных выше автомобилей) профессиональная оценка сторонами не производилась. На стадии подготовки дела к слушанию судом неоднократно предлагалось сторонам произвести профессиональную оценку спорного имущества, либо представить документы о покупной цене имущества. На 3 деревообрабатывающих станка и кровать-матрас Богатырев В.В. представил товарные и кассовые чеки. На остальное имущество доказательств стоимости имущества суду не представлено. В этой связи, руководствуясь ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В отношении недвижимого имущества стороны в обоснование своей стоимости 2-х этажного дома площадью 252,1 кв.м. с навесом (Г3) и хозяйственным блоком представили отчет об определении рыночной стоимости.
Согласно отчета об определении рыночной стоимости, выполненным ООО «НЕОС», представленным Богатыревой С.А., рыночная стоимость жилого дома площадью 252,1 кв.м. составляет Номер обезличен рублей; рыночная стоимость недостроенного хозяйственного блока составляет Номер обезличен рублей. При окончательном уточнении своих требований Богатырева С.А. просит установит рыночную стоимость хозяйственного блока равной инвентаризационной стоимости согласно технического паспорта, т.е. в Номер обезличен рублей.
Согласно отчета об определении рыночной стоимости, выполненным ООО «ФИО9», представленным Богатыревым В.В., рыночная стоимость жилого дома площадью 252,1 кв.м. с навесом (Г3) и недостроенным хозяйственным блоком составляет Номер обезличен рублей, из которых стоимость хозяйственного блока составляет Номер обезличен рублей.
Суд считает стоимость рассматриваемого 2-х этажного дома, указанную в отчете, представленном Богатыревым В.В., наиболее приближенной к его действительной рыночной стоимости по следующим основаниям. При определении стоимости имущества оценочной организацией ООО «НЕОС», произведенной по заявке Богатыревой С.А., использовался сравнительный подход, основанный на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними и затратный подход, основанный на определении себестоимости изготовления за вычетом эксплуатационного износа. При этом учитывалась средняя стоимость кв.м. объекта оценки как жилого дома коттеджного типа; за основу взята общая площадь объекта оценки – 252,1 кв.м. Между тем, рассматриваемый объект является смешанным по назначению. Весь первый этаж занимают три нежилых помещения: мастерская площадью 87,8 кв.м. и два помещения по 10 кв.м. и 31,9 кв.м. Данные помещения не имеют внутренней отделки; их стены выполнены из бывших в эксплуатации железнодорожных шпал. Жилые помещения расположены только на втором этаже: полностью выполнено устройство спальни, совмещенного санузла и кухни. В отношении остальной площади второго этажа (как пояснили суду стороны) работы по готовности не были завершены. В частности, в помещении площадью 31,4 кв.м. планировалось устройство летнего сада, но кроме черновых полов никаких работ не проводилось. Второй жилой дом, расположенный на этом земельном участке площадью 81,5 кв.м., являющийся жилым, состоящим из 9-ти помещений (2 комнаты, 2 кладовые, кухня, 2 коридора, санузел, помещение) с полным благоустройством (центральным водоснабжением, газоснабжением, автономным отоплением и канализацией, электроснабжением) с баней и навесом этой же оценочной организацией оценен в Номер обезличен рублей.
Суд также не может согласиться с оценкой хозяйственного блока, предложенной Богатыревой С.А. в 72.196 рублей, которая равна инвентаризационной стоимости по данным Еткульского филиала ОГУП «Ол.ЦТИ». Инвентаризационная стоимость недвижимого имущества не тождественна его рыночной стоимости и применяется, в частности, для целей налогообложения.
В этой связи суд считает возможным согласится с профессиональной оценкой хозяйственного блока, произведенной по заявке Богатырева В.В. и определить стоимость данного имущества равной Номер обезличен рублей.
С учетом пояснений сторон относительно покупной цены движимого имущества, срока его эксплуатации, физического износа, иных обстоятельств суд определяет стоимость имущества, подлежащего разделу, в отношении которого отсутствует профессиональная оценка, и в отношении которого стороны не пришли к соглашению о стоимости, следующим образом:
- четыре деревообрабатывающих станка «Корвет» общей стоимостью в Номер обезличен рублей (на три станка Богатыревым В.В. представлены товарные чеки о покупке от 21 и Дата обезличена года на общую сумму Номер обезличен; данное имущество подвергалось интенсивной эксплуатации в связи с предпринимательской деятельностью Богатырева В.В. по изготовлению деревянных изделий);
- кровать-матрас стоимостью в Номер обезличен рублей (согласно договору поставки и кассовым чекам, представленным Богатыревым В.В., матрас приобретен за Номер обезличен рублей в сентябре 2006 года; деревянный каркас изготовлен Богатыревым В.В. самостоятельно; относится к предметам ежедневного использования);
- бойлер в Номер обезличен рублей (с учетом пояснений сторон о том, что данный бойлер был украден из дома после их развода; до кражи стороны оценивали его в Номер обезличен рублей. Кража бойлера была раскрыта органами внутренних дел; похищенное имущество возвращено Богатыреву В.В.);
- кухонный гарнитур в Номер обезличен рублей (с учетом пояснений сторон о том, что изготовлен он был Богатыревым В.В. самостоятельно из дорогостоящего материала; оценка в Номер обезличен рублей, предложенная Богатыревым В.В., занижена и не отражает его действительную стоимость);
- стиральная машина в Номер обезличен рублей (с учетом пояснений сторон о времени ее приобретения, стоимости новых аналогов; оценка в Номер обезличен рублей, предложенная Богатыревой С.А., является завышенной);
- духовой шкаф в Номер обезличен рублей (с учетом пояснений сторон о времени его приобретения, о покупной цене; оценка в Номер обезличен рублей, предложенная Богатыревым В.В., является заниженной);
- холодильник в Номер обезличен рублей (с учетом пояснений сторон относительно времени приобретения, покупной цены).
Таким образом, всего Богатыревым В.В. и Богатыревой С.А. в период брака приобретено имущества на сумму Номер обезличен рублей.
Основными объектами, подлежащими разделу (в том числе в стоимостном выражении) являются два жилых дома, расположенных в ... по ....
Каждая из сторон настаивает на передаче ей жилого дома общей площадью 81,5 кв.метров.
Суд считает, что данный дом следует передать Богатыревой С.А., поскольку в нем с момента покупки данного проживают ее родители ФИО11 и ФИО10 Сама Богатырева С.А. является членом семьи своих родителей, совместно проживает с ними в указанном доме. Богатырев В.В. в данном доме не проживал на момент расторжения брака и не проживает в настоящее время. Богатыреву В.В. следует передать 2-х этажный дом площадью 252,1 кв.м., так как на первом этаже дома расположена мастерская, которая до расторжения брака использовалась им для занятий предпринимательской деятельностью: изготовлении изделий из дерева. Хозяйственные постройки являются объектами вспомогательного использования и следуют судьбе основного объекта. Баню и навес (литеры Г1, Г2) следует передать Богатыревой С.А., поскольку с домом площадью 81,5 кв.м. они имеют единый двор, вход в них располагается со стороны данного дома. Навес (Г3) примыкает к дому площадью 252,1 кв.м. Данный навес, а также недостроенный хозяйственный блок следует передать Богатыреву В.В., поскольку при дальнейшем разделе земельного участка в натуре необходимо будет учесть функциональное использование всего земельного участка, в том числе части земельного участка, используемого под огород.
Из оставшегося имущества Богатыреву В.В. следует передать:
- квадроцикл, который им используется и находится в его фактическом обладании; сведений о его техническом состоянии у суда не имеется;
- кухонный гарнитур, газовую плиту, бойлер, духовой шкаф. Данные имущество располагается в доме, передаваемом в собственность Богатырева В.В. Как пояснили суду стороны, указанная бытовая техника является встроенной, ее перемещение является затруднительным и может повлечь уменьшение ее стоимости.
- четыре деревообрабатывающих станка, являющиеся предметами профессиональной деятельности Богатырева В.В.
Итого Богатыреву В.В. передается имущества на сумму Номер обезличен рубля (Номер обезличен рублей жилой дом площадью 252,1 кв.м. с навесом и хозяйственным блоком + квадроцикл Номер обезличен рублей + кухонный гарнитур Номер обезличен рублей + бойлер Номер обезличен рублей + газовая плита Номер обезличен рублей + духовой шкаф Номер обезличен рублей + четыре деревообрабатывающих станка Номер обезличен рублей, а также учтенная стоимость отчужденного в пользу другого лица автомобиля Тойота Функарго Номер обезличен рублей).
Оставшееся имущество на сумму Номер обезличен рублей передается Богатыревой С.А. (Номер обезличен жилой дом площадью 81,5 к.м. с баней и навесом + автомобиль Ниссан Ларго Номер обезличен рублей + пианино Номер обезличен рублей + комплект мягкой мебели Номер обезличен рублей + телевизор Номер обезличен рублей + компьютер Номер обезличен рублей + музыкальный центр Номер обезличен рублей + стиральная машина Номер обезличен рублей + вытяжной шкаф Номер обезличен рублей + набор мебели Номер обезличен рублей + 2 столика Номер обезличен рублей + кровать-матрас Номер обезличен рублей + пылесос Номер обезличен + швейная машина Номер обезличен рублей + оверлог Номер обезличен рублей).
За отступление от равенства долей с Богатырева В.В. следует взыскать в пользу Богатыревой С.А. денежную компенсацию в размере Номер обезличен рубля.
При этом суд считает не основанными на законе требования Богатыревой С.А. передать ей только один жилой дом и несколько предметов мебели и бытовой техники со взысканием в свою пользу денежной компенсации в размере Номер обезличен рублей за отступление от равенства долей.
Денежная компенсация за отступление от равенства долей присуждается в тех случаях, если распределить имущество в соответствии в равных долях не представляется возможным.
В рассматриваемой ситуации при разделе имущества судом максимально возможно учтены мнения сторон о нуждаемости в том или ином имуществе.
Суд расценивает данную позицию Богатыревой С.А. как ее личный, не охраняемый законом интерес.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах.
Судебные расходы, понесенные Богатыревым В.В., подтверждаются квитанцией по оплате услуг представителя на сумму Номер обезличен рублей и квитанциями ОАО «Челиндбанка» об оплате услуг ООО «ФИО9» за оценку имущества на общую сумму Номер обезличен рублей.
Судебные расходы, понесенные Богатыревой С.А., подтверждаются квитанцией по оплате услуг представителя на сумму Номер обезличен рублей, квитанциями ОАО «Челиндбанка» об оплате услуг ООО «НЕОС» за оценку имущества на общую сумму Номер обезличен рублей.
Суммы, выплаченные Богатыревой С.А. за изготовление технического паспорта жилого дома, за межевание земельного участка судебными расходами по смыслу главы 7 ГПК РФ не являются.
Исковые требования заявлялись и Богатыревым В.В., и Богатыревой С.А. с приблизительно равной ценой иска. Исковые требования судом в основном удовлетворены: все указанное в исковых требованиях имущество разделено судом, за исключением признания долга в сумме 200.000 рублей общим долгом супругов.
В этой связи оснований для удовлетворения заявлений сторон о взыскании судебных расходов не имеется.
Судом при принятии исковых требований к производству предоставлялась частичная отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.
При цене иска в Номер обезличен рублей размер госпошлины, подлежащий уплате в бюджет, составляет Номер обезличен рублей. Богатыревым В.В. при подаче иска уплачена госпошлина в размере Номер обезличен рублей; Богатыревой С.А. при подаче иска уплачена госпошлина в размере Номер обезличен рублей. Цена исковых требований, заявленных Богатыревой С.А., выше, чем цена иска Богатырева В.В. Таким образом, в силу ст.103 ГПК РФ с Богатыревой С.А. следует взыскать неоплаченную госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Богатырева Владимира Владимировича, Богатыревой Светланы Анатольевны удовлетворить частично.
Признать общим совместным имуществом, нажитым в период брака между Богатыревым Владимиром Владимировичем, Богатыревой Светланой Анатольевной, следующее имущество: жилой дом общей площадью 81,5 кв.метров, жилой дом общей площадью 251,1 кв.метр, хозяйственные постройки: баню, неоконченный строительством хозяйственный блок, два навеса, земельный участок площадью 1949 кв.метров, расположенные по адресу: ... района, ...; автомобиль Ниссан Ларго 1994 года выпуска, автомобиль Тойота Функарго 2000 года выпуска, квадроцикл производства Китай, пианино JAMAHA, производство Япония, телевизор JVC производства Россия, комплект мягкой мебели, состоящей из дивана и кресла, холодильник SAMSUNG, газовая плита КRONA, духовой шкаф АRISTON, компьютер, музыкальный центр PANASONIC, стиральная машина LG, два столика, кровать-матрас, вытяжной шкаф ТURBOR, набор мебели, состоящей из стеклянного столика и 3-хстульев, кухонный гарнитур, пылесос, бойлер АRISTON, швейная машинка ТUR-2, оверлог BRAUZER, 4 деревообрабатывающих станка «Корвет». Всего на сумму Номер обезличен
В удовлетворении исковых требований Богатырева В.В. о признании его долга в сумме Номер обезличен) рублей по исполнительному листу Номер обезличен г., выданному ... судом ..., взыскателем по которому является ФИО7, общим долгом супругов, отказать.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... за Богатыревым Владимиром Владимировичем и Богатыревой Светланой Анатольевной в ? доле каждому.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав не недвижимое имущество и сделок с ним.
Произвести раздел указанного имущества следующим образом:
- передать в собственность Богатырева Владимира Владимировича жилой дом площадью 252,1 кв.м. с навесом и незавершенным строительством сараем (литеры Г3, Б на плане земельного участка), стоимостью Номер обезличен, квадроцикл производства Китай стоимостью Номер обезличен) рублей, газовую плиту КRONA стоимостью Номер обезличен, духовой шкаф АRISTON стоимостью Номер обезличен) рублей, кухонный гарнитур стоимостью Номер обезличен) рублей, бойлер АRISTON стоимостью Номер обезличен) рублей, 4 (четыре) деревообрабатывающих станка общей стоимостью Номер обезличен) рублей. Всего на сумму Номер обезличен) рубля.
- передать в собственность Богатыревой С.А. жилой дом площадью 81,5 кв.м. с баней и навесом (литеры Г1 и Г2 на плане земельного участка) стоимостью Номер обезличен) рублей, автомобиль Ниссан ЛАРГО 1994 года выпуска, номер двигателя GD20-328251X, номер кузова VW30-700806, снятый с регистрационного учета, стоимостью Номер обезличен) рублей, пианино JAMAHA стоимостью Номер обезличен) рублей, комплект мягкой мебели, состоящей из дивана и кресла стоимостью Номер обезличен) рублей, холодильник SAMSUNG стоимостью Номер обезличен) рублей, телевизор JVC стоимостью Номер обезличен) рублей, компьютер стоимостью Номер обезличен) рублей, музыкальный центр PANASONIC стоимостью Номер обезличен) рублей, стиральную машину LG стоимостью Номер обезличен) рублей, 2 столика стоимостью Номер обезличен) рублей, вытяжной шкаф ТURBOR стоимостью Номер обезличен) рублей, кровать-матрас стоимостью Номер обезличен) рублей, набор мебели, состоящей из стеклянного столика и 3-х стульев стоимостью Номер обезличен) рублей, пылесос стоимостью Номер обезличен) рублей, швейную машину ТUR-2 стоимостью Номер обезличен) рублей, оверлог BRAUZER стоимостью Номер обезличен) рублей. Всего на сумму Номер обезличен) рублей.
Взыскать с Богатырева Владимира Владимировича в пользу Богатыревой Светланы Анатольевны денежную компенсацию за отступление от равенства долей в размере Номер обезличен) рубля.
Взыскать с Богатыревой Светланы Анатольевны госпошлину в доход местного бюджета в размере Номер обезличен) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: