Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи : Черепановой С.Г.,
при секретаре : Черневой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Вячеслава Николаевича, Иванова Леонида Анатольевича к Ефименко Нине Александровне о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Васильев В.Н., Иванов Л.А. обратились в суд с иском к Ефименко Н.А., Тамбовцеву К.В. о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств. В обоснование указали, что Дата обезличена года между истцом Ивановым Л.А. и ответчиками был составлен и подписан предварительный договор о совместной деятельности, по условиям которого Ефименко Н.А. оформляет всю необходимую документацию на земельный участок, относящийся к категории сельскохозяйственного назначения, площадью около 200 га., расположенный между ... и ... района, осуществляет перевод его в категорию земель поселений и передает часть данного участка площадью 43 га. за Номер обезличен рублей, из которых участок площадью 31,8 га. приобретает Тамбовцев К.В. за Номер обезличен рублей; участок площадью 11,2 га. приобретает Иванов Л.А. за Номер обезличен рублей. В предварительный договор включено условие о заключении основного договора о совместной деятельности после полной оплаты сторонами по предварительному договору. Дата обезличена года между истцом Ивановым Л.А. и ответчиками составлено и подписано дополнительное соглашение к вышеуказанному предварительному договору, согласно которому земельный участок площадью 31,8 га., приобретаемый Тамбовцевым К.В., разделяется 4 участка между следующими гражданами согласно внесенных в денежном выражении вкладов: Тамбовцеву К.В. участок площадью 9,5 га. за Номер обезличен рублей, ФИО8 участок площадью 7,7 га. за Номер обезличен рублей, ФИО7 участок площадью 4,3 га. за Номер обезличен рублей, Васильеву В.Н. участок площадью 10,3 га. за Номер обезличен рублей. Во исполнение условий данных договора и соглашения Иванов Л.А. передал Дата обезличена года Ефименко Н.А. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей. Васильев В.Н. передал Дата обезличена года Ефименко Н.А. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, а Дата обезличена года он же передал Ефименко Н.А. Номер обезличен рублей. Передача денежных средств оформлена расписками, составленными Ефименко Н.А. Считают предварительный договор о совместной деятельности от Дата обезличена года и дополнительное соглашение к нему от Дата обезличена года незаключенными, следовательно, не порождающими для сторон никаких прав и обязанностей, а денежные средства, полученные Ефименко Н.А. на общую сумму Номер обезличен рублей - ее неосновательным обогащением. Предварительный договор не содержит предмет и существенные условия договора; в нем не указано, какой именно договор стороны обязуются заключить в будущем; договор не содержит данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче по сделке; в нем не определено, является ли Ефименко Н.А. собственником земельного участка, в отношении которого у сторон договора могут возникнуть какие-либо права, обязанности; не определены существенные условия для договора простого товарищества (не определены виды и размер вкладов, не определена цель совместной деятельности, не определены обязанности товарищей, обязанность по ведению бухгалтерского учета, статус товарищей); не соответствует требованиям закона условие о залоге недвижимого имущества. Поскольку предварительный договор в целом считается незаключенным, то и дополнительное соглашение Номер обезличен к нему от Дата обезличена года также считается незаключенным. Кроме того, в дополнительное соглашение включены граждане, не являющиеся сторонами по договору от Дата обезличена года. На момент подписания рассматриваемых договора и соглашений ответчица Ефименко Н.А. не являлась собственником вышеуказанного земельного участка, а имела только доверенности от собственников земельных паев (долей) сельскохозяйственного предприятия на право распоряжения ими. Таким образом, Ефименко Н.А. знала, что неосновательно получает денежные средства от истцов. После получения оговоренных денежных средств, Ефименко Н.А. своих обязательств по данному договору и дополнительному соглашению не выполнила, деньги истцам не вернула. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, т.е со дня, следующего за днем передачи данных денежных средств ответчице (расчет суммы процентов указан в тексте иска).
Впоследствии Васильев В.Н. и Иванов Л.А. изменили заявленные требования, исключив требование о признании незаключенными предварительного договора и дополнительного соглашения к нему, соответственно, исключив Тамбовцева К.В. из числа ответчиков по делу. Полагают данное требование излишним, поскольку никаких прав и обязанностей по указанному договору и дополнительному соглашению у лиц, их подписавших, не возникло, а обязательства заключить в будущем основной договор, в силу ч.6 ст.429 ГК РФ прекращены. Кроме того, Васильев В.Н. уменьшил сумму, заявленную ко взысканию с Ефименко Н.А. Уменьшение цены иска произошло в связи с неправильным применением ставки рефинансирования Банка России, а также в связи с тем, что из Номер обезличен рублей, переданных Ефименко Н.А. Дата обезличена года его личные денежные средства составляют Номер обезличен рублей; остальные Номер обезличен рублей фактически принадлежали ФИО7 Окончательно просит взыскать с ответчицы Номер обезличен рублей (расчет цены иска составлен в тексте измененного искового заявления). Кроме того, Иванов Л.А. увеличил сумму, заявленную ко взысканию, в связи с увеличением периода неосновательного пользования ответчицей денежными средствами. Окончательно просит взыскать с Ефименко Н.А. Номер обезличен рублей. Просят также взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.
В судебное заседание Иванов Л.А., Васильев В.Н. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов ФИО11, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала. В обоснование указала те же обстоятельства.
Ответчица Ефименко Н.А. и ее представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования Иванова Л.А. и Васильева В.Н. не признали. Пояснили, что летом 2008 года между нею (Ефименко Н.А.), Ивановым Л.А. и Тамбовцевым К.В. было заключено соглашение о совместной деятельности. Она имела доверенности от 27-ми пайщиков (участников) общей долевой собственности на земельный доли сельскохозяйственного предприятия на распоряжение земельными паями, а также имела на руках свидетельства на право собственности на землю в количестве 27 штук. Они намеревались выделить в натуре данные земельные паи, общая площадь которых составляла около 200 га., оформить в собственность земельный участок, перевести его из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель поселений, а затем разделить на участки и продавать под дачное или жилищное строительство. Для достижения данной цели Иванов Л.А. передал ей денежные средства в размере Номер обезличен рублей, о чем она составила ему расписку. Впоследствии участвовать в данной деятельности изъявили желание ФИО7, Васильев В.Н., ФИО8 В этой связи вклад Тамбовцева К.В. в совместную деятельность в сумме Номер обезличен рублей был разделен следующим образом: Тамбовцев К.В. передал ей Номер обезличен рублей, ФИО8 - Номер обезличен рублей, ФИО7 - Номер обезличен рублей, Васильев В.Н. фактически передал ей Номер обезличен рублей. Из указанной суммы Номер обезличен рублей Васильев передал ей Дата обезличена года, и ФИО7 в этот же день передал ей Номер обезличен рублей. Так как у ФИО7 при себе не было паспорта, то она оформила расписку в получении денежных средств в размере Номер обезличен рублей на имя Васильева В.Н. Дата обезличена года Васильев передал ей Номер обезличен рублей, а Тамбовцев передал ей Номер обезличен рублей. Расписку в получении от указанных лиц денежных средств она своевременно не оформила, а впоследствии оформила ее на всю сумму (т.е. на Номер обезличен рублей) на имя Васильева В.Н. Полученные от истцов деньги она потратила на хозяйство. В настоящее время все предполагаемые к выделу земельные паи фактически выделены в натуре. Право собственности на несколько земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения, она оформила на себя. Один из земельных участков она намеревается подарить Тамбовцеву К.В.; документы по сделке и переходу права сданы в учреждение по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Полагает, что неосновательного обогащения в рассматриваемой ситуации не имеется, поскольку данные денежные средства получены ею по основаниям, предусмотренным законом и по условиям соглашения, не противоречащему закону. В ее адрес от истцов не поступало никаких требований претензионного характера о возврате неосновательно приобретенных денежных средств. Таким образом, она не знала и не могла знать о неосновательном обогащении. Другие участники договора - Тамбовцев К.В., ФИО7, ФИО8 - имели и имеют намерения продолжить совместную деятельность. Подписанный Дата обезличена года предварительный договор о совместной деятельности и дополнительное соглашение к нему от Дата обезличена года в настоящее время не порождают для лиц, их подписавших, никаких прав и обязанностей. Таким образом, денежные средства, переданные ей истцами, неосновательным обогащением не являются, а могут рассматриваться как вклад в договор о совместной деятельности, который она намеревается возвратить истцам.
Третье лицо Тамбовцев К.В. в судебном заседании с иском не согласен. Пояснил, что в августе 2008 года ему было предложено внести вклад в совместную деятельность по получению в собственность земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения с перспективой перевода его в земли населенных пунктов для размещения на нем дачного поселка. Вклад участников был ограничен суммой в Номер обезличен рублей. На его предложение стать участниками совместной деятельности согласились Иванов Л.А., Васильев В.Н., ФИО7 и ФИО9 Дата обезличена года предварительный договор о совместной деятельности подписали Ефименко Н.А., Иванов Л.А. и он (Тамбовцев), после чего Иванов передал свой вклад в данную деятельность ответчице Ефименко Н.А., а та в свою очередь оформила расписку о принятии денег. Дата обезличена года он от имени ФИО8 и Васильев В.Н. от своего имени передали ответчице Ефименко Н.А. по Номер обезличен рублей. Ефименко Н.А. оформила одну расписку на общую сумму в Номер обезличен рублей на имя Васильева В.Н. (впоследствии выяснилось, что Номер обезличен рублей - денежные средства ФИО7). Расписки до настоящего времени не переоформлены. В октябре 2008 года он и Васильев В.Н. передали Ефименко Н.А. денежные средства в размере Номер обезличен рублей, из которых Номер обезличен рублей - его (Тамбовцева) деньги, а Номер обезличен рублей - деньги Васильева. Расписка в получении денежных средств оформлена ответчицей на указанную сумму на одного Васильева В.Н. Впоследствии расписки не были переоформлены.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Истцами представлены в суд 3 (три) расписки в получении денежных средств, согласно которым: Ефименко Н.А. Дата обезличена года получила от Иванова Л.А. в соответствии с договором о совместной деятельности деньги в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей); она же Дата обезличена года получила от Васильева В.Н. Номер обезличен рублей в счет предварительного договора о совместной деятельности; она же Дата обезличена года получила от Васильева В.Н. Номер обезличен рублей в соответствии с договором о совместной деятельности.
Ответчица факты получения указанных денежных средств не опровергает; подтверждает, что указанные расписки ею были составлены.
Поскольку основной договор о совместной деятельности между сторонами заключен не был; не достигнута цель совестной деятельности - а именно Ефименко Н.А., оформив выдел земельных участков в натуре и зарегистрировав право собственности на себя, не передала часть этого участка лицам, внесшим свои вклады в указанную деятельность (в данном случае - Иванову Л.А. и Васильеву В.Н.), то суд приходит к выводу о том, что Ефименко Н.А. неосновательно сберегла денежные средства Иванова Л.А. в размере Номер обезличен рублей и Васильева В.Н. в размере Номер обезличен рублей.
Поскольку между истцами и ответчицей существовали договорные (обязательственные) отношения о совместной деятельности (что бесспорно установлено при рассмотрении дела в суде и подтверждается пояснениями сторон, предварительным договором о совместной деятельности и дополнительным соглашением к нему от Дата обезличена года), то в период действия договорных отношений не имеется оснований для применения к данным правоотношениям ст.1102 ГК РФ.
Предварительный договор о совместной деятельности от Дата обезличена года не содержат указания о сроке, в который стороны должны были заключить основной договор. Таким образом, в силу ч.ч.4,6 ст.429 ГК РФ обязательства сторон прекращены Дата обезличена года.
Поскольку ответчик уклоняется от возврата полученных от Иванова Л.А. и Васильева В.Н. денежных средств, то в силу ст.395 ГК РФ. Как указано выше, неправомерным является удержание ответчицей денежных средств с момента прекращения всех обязательств по предварительному договору о совместной деятельности, т.е. с Дата обезличена года. До этой даты имело место правомерное пользование ответчицей денежными средствами, переданными ей истцами. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен, пленума Высшего Арбитражного Суда РФ Номер обезличен от 08.101998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужим денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В этой связи, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в части определения истцами периода пользования ответчицей чужими денежными средствами. По мнению суда период незаконного пользования чужими денежными средствами составляет 235 дней (с Дата обезличена года по Дата обезличена года). В остальной части расчет произведен верно.
Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:
Иванову Л.А. Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки (Номер обезличен рублей неосновательного обогащения *8,5% ставки рефинансирования ЦБ РФ * 235 дней пользования :360 дней в году);
Васильеву В.Н. Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей неосновательного обогащения *8,5% ставки рефинансирования ЦБ РФ * 235 дней пользования :360 дней в году).
Доводы ответчицы Ефименко Н.А. и третьего лица Тамбовцева К.В. о том, что из денег, полученных Ефименко Н.А. от Васильева Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей определенная часть, а именно - Номер обезличен рублей - принадлежит Тамбовцеву К.В., не подтверждены допустимыми доказательствами. Никаких оговорок о принадлежности иным лицам денежных средств, полученных ответчицей от Васильева В.Н., расписки не содержат. Письменных доказательств об изменении (зачете, прекращении) вкладов в совместную деятельность суду не представлено. Устные пояснения ответчицы и третьего лица Тамбовцева К.В. в этой части суд не может принять во внимание, поскольку в силу ч.1 ст.162 ГК РФ данные обстоятельства могут подтверждаться только письменными доказательствами.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов судебные расходы в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Поскольку исковые требования Иванова Л.А. удовлетворены на 88,69 %, то в его пользу следует взыскать судебных расходов Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек (Номер обезличен рублей размер госпошлины, подлежащий уплате исходя из цены заявленных требований * 88,69%). Исковые требования Васильева В.Н. удовлетворены на 90 %. Следовательно, в его пользу необходимо взыскать Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен рублей размер госпошлины, подлежащий уплате исходя из цены заявленных требований * 90%). Расходы истцов на оплату госпошлины подтверждаются квитанциями об уплате госпошлины нал.д. 23-26. У Иванова Л.А. имеется переплата госпошлины в размере Номер обезличен рубль. У Васильева В.Н. имеется переплата госпошлины в размере Номер обезличен рублей, которая по его заявлению на основании ст.333-40 п.п.1,2 ч.1 Налогового кодекса РФ подлежит возврату на основании определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Васильева Вячеслава Николаевича, Иванова Леонида Анатольевича удовлетворить частично.
Взыскать с Ефименко Нины Александровны в пользу Васильева Вячеслава Николаевича денежные средства в размере Номер обезличен рублей и судебные расходы в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Всего взыскать Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Взыскать с Ефименко Нины Александровны в пользу Иванова Леонида Анатольевича денежные средства в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки и судебные расходы в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Всего взыскать Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
В удовлетворении остальной исковых требований Васильеву Вячеславу Николаевичу, Иванову Леониду Анатольевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий :