Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области Дата обезличена года
... суд ... в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сорокиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капкаевой Галины Васильевны к ООО «Белоносовское» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Капкаева Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Белоносовское» о взыскании в ее пользу недополученной заработной платы за отработанный период с января 2001 года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей 95 копеек, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме Номер обезличен рублей 26 копеек, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей, расходов, понесенных ею при подаче искового заявления в суд и расходы, понесенные при рассмотрении дела в размере Номер обезличен рублей.
В обоснование иска Капкаева Г.В. указала, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в должности ветврача в ООО «Белоносовское». С января 2001 года ООО «Белоносовское» прекратило выплату заработной платы, пообещав, что задолженность по заработной плате будет выплачена позже. Дата обезличена года она была уволена в связи с выходом на пенсию. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заработную плату она не получила. ООО «Белоносовское» ей никаких справок о задолженности по заработной плате не выдавало, обещало выплатить заработную плату, однако до настоящего времени сумма задолженности по заработной плате ей выплачена не была. Согласно архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года ей была начислена заработная плата за период с января 2001 года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей 95 копеек. Сумма денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей 26 копеек. Своими неправомерными действиями ответчик причинил ей моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, она чувствовала себя униженной, у нее нарушился сон, повысилось давление, которые истица оценила в Номер обезличен рублей.
Капкаева Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования Капкаевой Г.В. в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что Капкаева Г.В. с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в должности ветврача в ООО «Белоносовское», которое являлось дочерним обществом ОАО «Челябинскуголь». Дата обезличена года Капкаева Г.В. была уволена в связи с выходом на пенсию, не получив заработную плату за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно архивной справки Номер обезличен от Дата обезличена года Капкаевой Г.В. была начислена заработная плата за период с января 2001 года по Дата обезличена года в размере 92010 рублей 95 копеек. В 2005 году ООО «Белоносовское» прекратило свою деятельность и перестало существовать в связи с банкротством. Истица не предъявляла свои требования к работодателю ранее до 2005г. и во время процедуры банкротства ООО «Белоносовское», она обращалась в прокуратуру и другие организации. Учредителем существующего в настоящее время ООО «Белоносовское» является ООО «Равис птицефабрика Сосновская», в этом ООО «Белоносовоское» истица не работала. Представитель истца ФИО2 полагала, что ООО «Белоносовское» должно являться правопреемником ООО «Белоносовское», в котором работала истица, ликвидированного в 2005 году, в связи с чем, оно и должно выплатить истице сумму задолженности по заработной плате за указанный период и другие суммы, указанные в иске.
Представитель ООО «Белоносовское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно отзыва, представленного в суд иск Капкаевой Г.В. не признал, указав, что ООО «Белоносовское» не является правопреемником старого предприятия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Капкаевой Г.В. не подлежат удовлетворению.
Согласно трудовой книжки Капкаевой Г.В., архивных справок Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. архивного отдела администрации Еткульского муниципального района ... Капкаева Г.В. работала в период январь 2001г. по апрель 2003г. в ООО «Белоносовское» в качестве бригадира животноводства, она уволена с Дата обезличенаг. по собственному желанию ст. 80 ТК РФ, общая сумма ее заработной платы по расчетным ведомостям за этот период составила 92010 рублей 95 копеек.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Номер обезличен от Дата обезличенаг. Общество с ограниченной ответственностью «Белоносовское» Дочернее общество ОАО «Челябинскуголь» ликвидировано по решению суда, его деятельность прекращена Дата обезличенаг. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не отрицала, что Капкаевой Г.В. было известно о процедуре банкротства ООО «Белоносовское», в котором она работала и его последующей ликвидации в 2005г.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Номер обезличен от Дата обезличенаг. и свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 74 Номер обезличен государственная регистрация юридического лица-Общество с ограниченной ответственностью «Белоносовское» произведена Дата обезличенаг.
Таким образом, ООО «Белоносовское», зарегистрированное в Едином государственного реестре юридических лиц Дата обезличенаг. не являлось работодателем истца, Капкаева Г.В. в этом обществе не работала, трудовых отношений с ответчиком не имела.
Уставом ООО «Белоносовское», утвержденным Дата обезличенаг.и Уставом ООО «Белоносовское», утвержденным Дата обезличенаг. не предусмотрено правопреемство, в том числе и в отношении ранее существующего ООО «Белоносовское».
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Учитывая, что согласно ст.140 ТК РФ выплаты всех причитающихся сумм в связи с работой Капкаевой Г.В. должен произвести работодатель, а ответчик по данному делу таковым не является, а также не является правопреемником работодателя, то оснований для удовлетворения исковых требований Капкаевой Г.В. не имеется. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов, понесенных ее при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Капкаевой Галины Васильевны к ООО «Белоносовское» о взыскании в ее пользу недополученной заработной платы за отработанный период с января 2001 года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей 95 копеек, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме Номер обезличен рублей 26 копеек, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей, расходов, понесенных ею при подаче искового заявления в суд и расходы, понесенные при рассмотрении дела в размере Номер обезличен рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева