Решение суда по заявлению Макушевой О.А. о признании незаконным пост. и.о. главы с/п



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области Дата обезличенагода

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макушевой Ольги Алексеевны о признании незаконным и отмене постановления и.о. главы Белоносовского сельского поселения

У С Т А Н О В И Л:

Макушева О.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления и.о. главы Белоносовского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличенаг. о переадресации домов в ....

В обоснование заявления Макушева О.А. указала, что Дата обезличенаг.при ознакомлении с материалами другого гражданского дела ей стало известно о наличии постановления и.о. главы Белоносовского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличенаг., которым проведена переадресация дома Номер обезличен по ... в ..., этому дому был присвоен Номер обезличен по ... .... Оспариваемое постановление позволило ФИО2 зарегистрировать право собственности на дом Номер обезличен по ... .... Макушева О.А. полагала, что оспариваемое постановление вынесено незаконно, так как, при этом не было учтено решение и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен Еткульского района Челябинской области от Дата обезличенаг. о признании за ФИО5 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В судебном заседании Макушева О.А. поддержала свое заявление по указанным в нем основаниям, пояснила, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ... ...Б квартира 61, но фактически около 10 лет проживала совместно с ФИО5по адресу: ... ..., ..., ..., ..., который в последующем был переадресован оспариваемым постановлением в Номер обезличен. Собственником этого дома с 1998г. стал являться мельник В.С., который купил этот дом у прежнего собственника -ФИО3, ФИО5, с которым она проживала собственником этого дома не являлся. Макушева О.А. в судебном заседании полагала, что в настоящее время ее права оспариваемым постановлением каким либо образом не нарушены, а могут быть нарушены в случае признания судом факта нахождения ее на иждивении ФИО5, в настоящее время суд отказал в удовлетворении такого ее заявления, это решение не вступило в законную силу.

Представитель администрации Белоносовского сельского поселения Еткульского района челябинской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Макушевой О.А., считала, что оспариваемое постановление вынесено в переделах полномочий главы сельского поселения, для упорядочения нумерации домов в ... в соответствии с похозяйственной книгой. Оспариваемое Макушевой О.А. постановление не затрагивает интересов Макушевой О.А.и не влияет каким либо образом на чьи либо права на этот дом.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по договору купли-продажи от Дата обезличенаг. он является собственником дома, расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., ..., который переадресован Дата обезличенаг. в .... Право собственности на этот дом под Номер обезличен он зарегистрировал Дата обезличенаг.в Южноуральской регистрационной палате, после переадресации право собственности на этот же дом по тому же договору купли-продажи от Дата обезличенаг. он зарегистрировал Дата обезличенаг. Данное обстоятельство никак на права Макушевой О.А. не влияет.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Макушевой О.А. необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Согласно положений ст. 255 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства могут быть оспорены решения органом местного самоуправления, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что постановлением Номер обезличен от Дата обезличенаг. и.о. главы Белоносовского сельского поселения Еткульского района Челябинской области жилому дому, расположенному по адресу: ..., ..., ..., ..., ... присвоен новый адрес: ..., ..., ..., ..., .... При этом в этом постановлении имеется информация о том, что дом, переадресация которого производится этим постановлением, принадлежит ФИО2

Согласно договора купли -продажи от Дата обезличенаг. ФИО3 продал сыну-ФИО2 жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., этот дом принадлежал ФИО3 на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. ФИО2 произвел государственную регистрацию своего права собственности на указанный дом Дата обезличена г.

Макушева О.А. в указанном жилом доме не зарегистрирована, собственником данного дома не является, в связи с чем, суд считает, что ее права постановлением и.о. главы Белоносовского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличенаг. о переадресации домов в ..., а именно присвоение жилому дому, находящемуся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... другого номера, не нарушены.

Кроме того, оспариваемое Макушевой О.А. постановление не отменяет, не изменяет и не устанавливает каких либо прав в отношении указанного в нем жилого дома, в связи с чем не может нарушать права заявителя, либо создавать препятствия к осуществлению заявителем его прав и свобод.

Макушева О.А. в судебном заседании пояснила, что ее права оспариваемым ею постановлением не нарушены.

В соответствии с п.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в переделах полномочий органа местного самоуправления, должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Суд считает, что оспариваемое Макушевой О.А. постановление принято в пределах полномочий главы Белоносовского сельского поселения Еткульского района Челябинской области не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав Макушевой О.А., в связи с чем вышеуказанное заявление Макушевой О.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191, 198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Макушевой Ольги Алексеевны о признании незаконным и отмене постановления и.о. главы Белоносовского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличенаг. о переадресации домов в ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 10 дней.

Судья: О.В. Уренева