О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Черепановой С.Г.
при секретаре: Пряничниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Харина Валентина Поликарповича к Администрации Белоусовского сельского поселения, Администрации Еткульского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности по предоставлению в собственность земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Харин В.П. обратился в суд с иском к Администрации Белоусовского сельского поселения, Администрации Еткульского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности по предоставлению в собственность земельного участка, расположенного по адресу: д.... ..., .... В обоснование указав, что является собственном жилого дома, расположенного по ... в д.... по праву наследования. Имея намерение оформить в собственность приусадебный земельный участок по данному адресу, он обратился в межевую организацию ОГУП «Обл.ЦТИ» с заявление на межевание данного участка. При межевании выяснилось, что имеет место наложение границ его участка со смежным земельным участком по адресу: ...1, находившимся в пользовании ФИО0 (умершего в 2008 году). По этой причине Администрация Белоусовского поселения не подписывает акт установления и согласования границ его земельного участка.
В судебном заседании от истца Харина В.П. и его представителя Чепель О.С., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с отсутствием спора между ним и органами местного самоуправления по предоставлению ему земельного участка. В действительности имеет место наложение границ земельного участка со смежными землепользователями - ФИО5 и ФИО4 Данную ситуацию они намерены урегулировать мирным путем.
Представитель ответчика - Администрации Белоусовского сельского поселения - ФИО6, действующий по доверенности, с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу согласен. Пояснил, что Администрация Белоусовского сельского поселения не отказывает Харину В.П. в предоставлении в собственность земельного участка. Для оформления межевых документов и кадастрового паспорта земельного участка необходимо устранить наложение границ со смежным земельным участком по ...1. После этого Администрация Белоусовского сельского поселения подпишет акт установления и согласования границ спорного земельного участка.
Представитель ответчика - Администрации Еткульского муниципального района - в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее, на стадии подготовки дела к слушанию пояснял, что Администрация Еткульского муниципального района не отказывает Харину В.П. в предоставлении в собственность спорного земельного участка, поскольку в силу закона он имеет право на получение земельного участка в собственность, поскольку является собственником жилого дома, расположенного на этом участке. В Администрацию района заявления от истца о предоставлении ему спорного участка не поступало. При предоставлении необходимых документов (в том числе документов технического описания) земельный участок будет предоставлен истцу в собственность.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Еткульского муниципального района -в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представители третьих лиц - ОГУП «Обл.ДТИ», ООО «Земля» в судебном заседании согласны с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебном заседании согласны с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу. Пояснили, что являются смежными землепользователями с Хариным В.П. Их земельный участок по ...1 поставлен на кадастровый учет ранее. При межевании участка истца выяснилось, что имеется частичное наложение их земельных участков. Площадь наложения составляет 89 кв.метров. Они намерены устранить данное наложение мирным путем.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в заявлении об отказе от иска, подписанном истцом Хариным ВП. И его представителем Чепель О.С.
Исследовав материалы дела, проверив, что отказ Харина В.П. является добровольным, суд считает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.
Мотив отказа истца от своих требований подтверждается пояснениями лиц, участвующих в деле, а также материалами дела, в частности, схемой расположения земельного участка по адресу: д.Копытово, ..., составленной межевой организацией Еткульскй филиал ОГУП «Обл.ЦТИ», из которой усматривается частичное пересечение данного участка и участка по ...1. Площадь пересечения составляет 89 кв.метров.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Харина Валентина Поликарповича к Администрации Белоусовского сельского поселения, Администрации Еткульского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности по предоставлению в собственность земельного участка; дело производством прекратить.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: