Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Черневой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Эгамбердиеву Умаржону Райимжановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Эгамбердиеву У.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Эгамбердиевым У.Р. в размере Номер обезличен рублей 68 копеек, в том числе текущий основной долг по кредиту 0 рублей, просроченный основной долг по кредиту Номер обезличен рублей 04 копейки; просроченные проценты Номер обезличен рубля 20 копеек; текущие проценты 0 рублей; просроченная комиссия за ведение ссудного счета Номер обезличен рублей 44 копейки; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21074 LADA 2107, 2006 год выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен, кузов Номер обезличен, в счет погашения долга по кредиту; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля 75 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Эгамбердиевым У.Р., последним был получен целевой кредит на сумму Номер обезличен рублей на приобретение автотранспортного средства – автомобиля ВАЗ 21074, на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства в этот же день между Банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение вышеуказанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Данные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного договора, а также для обращения взыскания имущество, являющееся предметом залога. Задолженность до настоящего времени не погашена. Дата обезличена года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ОАО «Сибакадембанк» заключен договор об уступке прав (требований), по которому к последнему в полном объеме перешли права требования по рассматриваемому кредитному договору и договору залога. Дата обезличена года между ОАО «Сибакадембанк» и ОАО «Русфинансбанк» заключен договор об уступке прав (требований), по которому к последнему в полном объеме перешли права требования по рассматриваемому кредитному договору и договору залога. В этой связи с истцу перешли права первоначального кредитора в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Залог также сохраняет свою силу.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, на заявленных исковых требований настаивает.
Ответчик Эгамбердиев У.Р. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, совпадающему с местом государственной регистрации, в соответствии со ст.118 ГПК РФ.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу на сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В случаях, когда в установленном законом порядке происходит уступка залогодержателем обеспеченного залогом требования третьему лицу либо перевод залогодателем долга, возникшего из обеспеченного залогом обязательства, на другое лицо, залог сохраняет силу (ст.33 ФЗ «О залоге»).
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Эгамбердиевым У.Р. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на сумму 133020 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых, с условием ежемесячного погашения согласно графику в размере Номер обезличен рубля 09 копеек на приобретение автотранспортного средства – автомобиля ВАЗ 21074. В качестве обеспечения исполнения обязательства Дата обезличена года между Банком и ответчиком заключен договор залога Номер обезличен приобретаемого автотранспортного средства – автомобиля ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен. По условиям этого договора кредитор имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Из лицевого счета заемщика усматривается, что он неоднократно не в срок и не в полном объеме исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту. По заключенным Дата обезличена года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ОАО «Сибакадембанк» и Дата обезличена года между ОАО «Сибакадембанк» и ОАО «Русфинансбанк» договорам об уступке прав (требований), к истцу в полном объеме перешли права требования по рассматриваемому кредитному договору и договору залога.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: кредитным договором Номер обезличен; договором залога приобретаемого имущества Номер обезличен; договором купли – продажи транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года; актом приема – передачи автомобиля от Дата обезличена года; паспортом транспортного средства; анкетой заемщика Эгамбердиева У.Р.; расчетом задолженности заемщика Эгамбердиева У.Р.; договором об уступке прав (требований) Номер обезличенУТ-Номер обезличен от Дата обезличена года; договором об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Предметом залога является автомобиль ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, идентификационный Номер обезличен Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, приобретенный ответчиком на заемные средства Банка, т.е. движимое имущество.
По смыслу ст.349 ГК РФ по решению суда взыскание на предмет залога может быть обращено в следующих случаях: для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) из стоимости заложенного недвижимого имущества; когда для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа; когда предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную и иную культурную ценность для общества; когда залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества допускается без обращения в суд, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Пунктом 4.2 договора залога предусмотрено обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.
Определением судьи Еткульского районного суда от Дата обезличена года в качестве обеспечительной меры по иску наложен арест на указанное транспортное средство.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для судебной защиты в этой части у истца не имеется.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере Номер обезличен рублей по требованию имущественного характера исходя из цены иска и 2000 рублей за требование имущественного характера, не подлежащего оценке (об обращении взыскания на заложенное имущество).
Поскольку судом удовлетворено исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере Номер обезличен рубля 75 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Эгамбердиева Умаржона Райимжановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей 68 копеек; судебные расходы в размере Номер обезличен рубля 75 копеек. Всего взыскать Номер обезличен рублей 43 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: