О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Еткуль Челябинской области Дата обезличенаг.
Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова Александра Николаевича, Юшковой Ирины Ивановны, Лесарева Дмитрия Анатольевича к администрации Еткульского района, Хакимьяновой Елене Владимировне, Бусыгину Василию Егоровичу, Лемедьянову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным выдела на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Стрельцов А.Н., Юшкова И.И., Лесарев Д.А. обратились в суд с иском к администрации ..., Хакимьяновой Е.В., Бусыгину В.Е., Лемедьянову В.Ф. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в 2720 метрах по направлению на север от ... района ... в порядке выдела в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности членов АКХ «Белоусовская», признании незаконным выдела Хакимьяновой Е.В., Бусыгину В.Е., Лемедьянову В.Ф. в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности АКХ «Белоусовская» на земельные участки и снятии их с кадастрового учета.
Истцы Стрельцов А.Н., Юшкова И.И., Лесарев Д.А., их представитель Пикельная Ю.Е. будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела Еткульским районным судом, не явились в судебные заседания Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. и не просила рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах своей неявки суд не уведомили. Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведений о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, то суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление Стрельцова А.Н., Юшковой И.И., Лесарева Д.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Стрельцова Александра Николаевича, Юшковой Ирины Ивановны, Лесарева Дмитрия Анатольевича к администрации Еткульского района, Хакимьяновой Елене Владимировне, Бусыгину Василию Егоровичу, Лемедьянову Владимиру Федоровичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в 2720 метрах по направлению на север от ... района ... в порядке выдела в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности членов АКХ «Белоусовская», признании незаконным выдела Хакимьяновой Е.В., Бусыгину В.Е., Лемедьянову В.Ф. в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности АКХ «Белоусовская» на земельные участки и снятии их с кадастрового учета без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд или в Еткульский районный суд Челябинской области в течение 10 дней.
Судья: О.В. Уренева