Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Важенине Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой Гильсины Рашидовны к Калимулловой Нурсине Юмангуловне о признании права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Рамазанова Г.Р. обратился в суд с иском к Калимулловой Н.Ю. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... района ..., ... ... за ФИО4, умершей Дата обезличена года, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска указала, что ее бабушка, ФИО4, в 1950-х г.г. на отведенном ей для этих целей земельном участке построила своими силами и за счет собственных средств дом по вышеуказанному адресу, при этом правоустанавливающие документы на жилой дом не оформлялись. В 1970 году на месте старого дома возвела новый, более просторный. Всю свою жизнь она прожила в этом доме. Дата обезличена года бабушка умерла. После ее смерти открылось наследство в том числе в виде спорного дома. При жизни ФИО4 оставила завещание в пользу истицы и ее двоюродной сестры Калимулловой Н.Ю. (ответчицы). Они, являясь наследниками по завещанию, подали нотариусу заявление о принятии наследства, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, оформить наследственные права на него не представляется возможным. С наследником первой очереди ФИО4 по праву представления (ее родным внуком ФИО7) никаких споров по поводу принятия наследства, раздела наследственного имущества нет. Мужа у бабушки не было (он умер еще до переселения в ...). Двое ее детей: ФИО6 (отец истицы) и ФИО5 (мать ответчицы и третьего лица) умерли раньше нее.
В судебном заседании истец Рамазанова Г.Р. заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска указала те же обстоятельства.
Ответчица Калимуллова Н.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила суду отзыв, в котором выразила согласие с заявленным иском. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьих лиц – Администрации Еткульского сельского поселения и Администрации Еткульского муниципального района - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзывы, в которых указали, что с заявленными исковыми требованиями согласны, просят дело рассмотреть без их участия.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании с иском согласен. Обстоятельства, изложенные истицей, подтвердил. Дополнительно пояснил, что в спорном доме проживает со своей семьей. Ему известно что бабушка оставила завещание в пользу своих внучек – Рамазановой Г.Р. (его двоюродной сестры) и Калимулловой Н.Ю. (его родной сестры), с которыми у него никакого спора в отношении дома не имеется.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что в 1950-х г.г. по соседству с ней ФИО4 своими силами и за счет собственных средств на отведенном ей земельном участке построила жилой дом. Земельный участок по существовавшему в то время порядку отводила Комиссия в составе работников колхоза и сельсовета (чуть ранее таким же образом земельный участок был отведен под строительство ей – ФИО8). ФИО4 в личном хозяйстве имела лошадь, что позволило ей самостоятельно построить себе дом. В указанном доме она проживала со своими детьми Рашидом и Раисой, которые умерли раньше нее. После смерти ФИО4 в ее доме остался проживать ее внук ФИО7 с семьей. Между ФИО7 и его сестрами (другими внучками умершей ФИО4) никаких споров по поводу принятия наследства, раздела наследственного имущества не имеется.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании дала в основном аналогичные показания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17, ст. 1112 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 Минбян Зиннуровна добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась спорным жилым домом как своим собственным на протяжении более 40 лет; оплачивала налоги и прочие платежи, пользовалась приусадебным земельным участком. Претензий к ней никто не предъявлял. Дата обезличена года ФИО4 умерла. Таким образом, за нею признается право собственности возникшее при жизни. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело по заявлению Рамазановой Г.Р. и Калимулловой Н.Ю. – наследников по завещанию.
Вывод суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей ФИО8и ФИО9; свидетельством о смерти ФИО4; свидетельством о смерти ФИО6; свидетельствами о рождении ФИО4 (Калимулловой) Н.Ю., ФИО6 (Рамазановой) Г.Р.; справками администрации Еткульского сельского поселения и выписками из похозяйственных книг о зарегистрированных в спорном доме гражданах, о владельце дома; техническим паспортом на жилой дом; завещанием ФИО4 в пользу ФИО4 (Калимулловой) Н.Ю. и ФИО6 (Рамазановой) Г.Р.; вступившим в законную силу решением Еткульского районного суда от Дата обезличена года об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – завещания; сообщениями об отказе в предоставлении запрашиваемой информации УФСГРКК по Челябинской области; информацией межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Челябинской области; справками исполкома Еткульского сельсовета от Дата обезличена года и от Дата обезличена года о строительстве ФИО4 жилого дома и о проживании в спорном жилом доме для паспортного стола и для оформления паспорта; информацией нотариуса нотариального округа Еткульского района; отзывами администрации Еткульского муниципального района, администрации Еткульского сельского поселения; сведениями ОГУП «Обл.ЦТИ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рамазановой Гильсины Рашидовны удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... района ..., ... ..., общей площадью 54,1 кв. м., за ФИО4, умершей Дата обезличена года, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: