Решение по иску Лаптевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата обезличена года Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Черепановой С.Г.

при секретаре: Сорокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лаптевой Натальи Валерьевны к Лаптеву Денису Валерьевичу о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Лаптева Н.В. обратилась в суд с иском к Лаптеву Д.В. о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, ФИО3, умершего Дата обезличена года. В обоснование указав, что в декабре 1999 года умерла ее мать, ФИО4. После ее смерти наследство фактически принял отец ФИО3. В октябре 2005 года умер ФИО3. На момент его смерти она сама не могла принять наследство, поскольку находилась в несовершеннолетнем возрасте. Над ней была установлена опека. Опекуном была назначена ее тетя. Опекун в ее интересах своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти отца. По достижении 18-летнего возраста она (Лаптева Н.В.) стала предпринимать меры к оформлению наследства после смерти отца. Так как она пропустила 6-месячный срок для принятия наследства, то ей было рекомендовано восстановить данный срок в судебном порядке. Наследственная масса после смерти отца состоит из 2/3 долей в праве собственности на квартиру в доме усадебного типа, расположенную по адресу: д.... ..., ...1

В судебном заседании от истца Лаптевой Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела она убедилась в том, что из наследственного имущества, а именно – квартиры по вышеуказанному адресу: 1/3 доля в праве собственности принадлежит ей (Лаптевой Н.В.) на основании договора приватизации. Другую 1/3 долю в праве собственности, принадлежавшую ее матери, она фактически унаследовала, поскольку на момент смерти матери проживала и была зарегистрирована с нею по одному адресу. Не возражает, чтобы на 1/3 долю отца в праве собственности на данное жилое помещение наследственные права оформил ответчик Лаптев Д.В. – сын ее отца от первого брака. От заявленных исковых требований она отказывается добровольно. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик Лаптев Д.В. и его представитель ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании согласны с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в заявлении об отказе от иска, составленном и подписанным истцом Лаптевой Н.В.

Исследовав материалы дела, проверив, что отказ Лаптевой Н.В. является добровольным, суд считает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.

Мотив отказа истца от своих требований подтверждается материалами дела, в частности, договором приватизации, справкой о лицах, проживавших с ФИО4 на момент ее смерти в одном жилом помещении, наследственным делом Номер обезличенДата обезличена год (наследодатель ФИО3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Лаптевой Натальи Валерьевны к Лаптеву Денису Валерьевичу о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, ФИО3, умершего Дата обезличена года; дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: