Дело Номер обезличен Номер обезличен2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Сорокиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвичева Владислава Сергеевича к Воробьеву Валерию Александровичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Москвичев В.С. обратился в суд с иском к Воробьеву В.А. о взыскании долга в сумме Номер обезличен рублей, процентов на сумму займа в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере Номер обезличен рублей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата обезличена года он передал в долг Воробьеву В.А. денежные средства в размере Номер обезличен рублей со сроком возврата до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование займом в размере Номер обезличен рублей ежемесячно. Дата обезличена года ответчик еще взял в долг у него денежные средства в размере Номер обезличен рублей со сроком возврата до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование займом в размере Номер обезличен рублей ежемесячно. Факт получения денежных средств подтверждается расписками, написанными Воробьевым В.А. собственноручно. Денежные средства в установленный договором срок возвращены не были. Истец неоднократно напоминал ответчику о необходимости возврата полученных в долг денежных средств с процентами за пользование, но задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик уклоняется от встреч с ним, от возврата долга, не отвечает на телефонные звонки.
Истец Москвичев В.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. Представитель истца Черняков И.Г., действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, в обосновании иска указал те же обстоятельства.
Ответчик Воробьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Никаких ходатайств суду не представил. Просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела слушанием не заявил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст.807, 808, 809, 395 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, согласно ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Москвичев В.С. передал Воробьеву В.А. по договору займа денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, со сроком возврата до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование займом в размере Номер обезличен рублей ежемесячно. Дата обезличена года Москвичев В.С. передал Воробьеву В.А. по договору займа денежные средства в размере Номер обезличен рублей со сроком возврата до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование займом в размере Номер обезличен рублей ежемесячно. Обязательства Воробьевым В.А. до настоящего времени не исполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются расписками в получении денежных средств нал.д.5,6.
Поскольку ответчик уклоняется от возврата полученных от Москвичева денежных средств, то в силу ст.395 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей учетной ставкой банковского процента. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами.
Согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ Номер обезличен, Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» применению подлежит процент в размере единой учетной ставки Центрального банка РФ. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Сторона истца при расчете суммы процентов обоснованно применила учетную ставку банковского процента, равную 8,25% годовых.
Расчет процентов, подлежащих взысканию, произведен исходя из периода пользования денежными средствами. Итого размер договорных процентов за пользование займом составил Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей*31 месяц+Номер обезличен рублей *31 месяц).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата составил: на сумму Номер обезличен рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – Номер обезличен рубля (Номер обезличен рублей *8,25%* 940 дней/365 дней); на сумму Номер обезличен рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей *8,25% *940/365 дней). Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил Номер обезличен рублей.
Поскольку при подаче иска истцу была представлена отсрочка по уплате госпошлины на 2 месяца, то согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика Воробьева В.А.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Москвичева Владислава Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Валерия Александровича в пользу Москвичева Владислава Сергеевича убытки в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Воробьева Валерия Александровича госпошлину в доход местного бюджета в Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: