О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
с. Еткуль Челябинской области Дата обезличена года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Орловой-Клепиковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Алабугина Сергея Павловича, Стояна Сергея Викторовича к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» о прекращении исполнения исполнительного листа, признании прекратившимися обязательств по договору поручительства
У С Т А Н О В И Л :
Алабугин Сергей Павлович, Стоян Сергей Викторович обратились в суд с исками к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» о прекращении исполнения исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг. с момента его выдачи Дата обезличенаг., выданного Еткульским районным судом Челябинской области, признании прекратившимися с Дата обезличенаг. обязательств Стояна Сергея Викторовича по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. и обязательств Алабугина Сергея Павловича по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В судебном заседании при обсуждении вопроса о подсудности данных исков, представитель истцов Хохулин В.В. пояснил, что все заявленные его доверителями требования должны рассматриваться судом только в исковом порядке, ответчиком по данным искам является ОАО «Промсвязьбанк», который находится в ... по ..., .... Представитель истцов Хохулин В.В. полагал, что данные иски подсудны Еткульскому районному суду Челябинской области в связи с тем, что исполнительный лист, указанный в иске выдан Еткульским районным судом Челябинской области.
Представители ОАО «Промсвязьбанк», ЗАО «Техартком» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ответчик в своем заявлении в суд не возражал против передачи данного гражданского дела по месту нахождения ответчика в г.Челябинске.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Выслушав представителя истцов, который настаивал на том, что заявленные его доверителями требования должны рассматриваться только в исковом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что указанные иски Алабугина С.П. и Стояна С.В. приняты Еткульским районным судом Челябинской области с нарушением правил подсудности в связи с тем, что ответчик- ОАО «Промсвязьбанк» находится в г.Москве, филиал ОАО «Промсвязьбанк» находится в г. Челябинске.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что филиал ОАО «Промсвязьбанк», который являлся ответчиком как по первоначальным искам Алабугина С.П., Стояна С.В. и является ответчиком по указанным дополнительным искам Алабугина С.П., Стояна С.В., находится в Центральном районе г. Челябинска, то данное гражданское дело подсудно Центральному районному суду г. Челябинска и данное гражданское дело необходимо направить в Центральный районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по искам Алабугина Сергея Павловича, Стояна Сергея Викторовича к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» о прекращении исполнения исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг. с момента его выдачи Дата обезличенаг., выданного Еткульским районным судом Челябинской области, признании прекратившимися с Дата обезличенаг. обязательств Стояна Сергея Викторовича по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. и обязательств Алабугина Сергея Павловича по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. в Центральный районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева